Yuri Krupenin reviewed ADHD nation by Alan Schwarz
Review of 'ADHD nation' on 'GoodReads'
2 stars
В какой-то степени даже опасная книга, затянутая попытка побороть манипуляцию фактами и сенсационализм с помощью манипуляции фактами и сенсационализма же. ADHD — продукт большой фармы, подхваченный медиа и учителями ("у вас ребёнок не успевает систематически, сходите к врачу, пусть амфетаминчика пропишет, что вы за родители такие")? Может быть, но построение книги, затрагивающей заболевание, которым диагностированы 6+ миллионов человек, на анекдате и страшилках (в частности на историях жизни двоих пациентов, которым зависимость от назначенных препаратов сломала жизнь) — не выдерживающий никакой критики подход.
Собственно, до последнего кажется, что автор (уважаемый человек; NYT, Пулитцер) регулярно останавливается в полуслове от того, чтоб заявить, что ADHD как заболевания вероятно вовсе не существует, но за пару глав до эпилога книга делает ощутимый разворот в риторике и предлагает относиться к заболеванию серьёзнее и приводит множество (очень рациональных, тут я не имею никаких претензий) доводов в сторону всего лишь более аккуратной диагностики и более ответственной подготовки …
В какой-то степени даже опасная книга, затянутая попытка побороть манипуляцию фактами и сенсационализм с помощью манипуляции фактами и сенсационализма же. ADHD — продукт большой фармы, подхваченный медиа и учителями ("у вас ребёнок не успевает систематически, сходите к врачу, пусть амфетаминчика пропишет, что вы за родители такие")? Может быть, но построение книги, затрагивающей заболевание, которым диагностированы 6+ миллионов человек, на анекдате и страшилках (в частности на историях жизни двоих пациентов, которым зависимость от назначенных препаратов сломала жизнь) — не выдерживающий никакой критики подход.
Собственно, до последнего кажется, что автор (уважаемый человек; NYT, Пулитцер) регулярно останавливается в полуслове от того, чтоб заявить, что ADHD как заболевания вероятно вовсе не существует, но за пару глав до эпилога книга делает ощутимый разворот в риторике и предлагает относиться к заболеванию серьёзнее и приводит множество (очень рациональных, тут я не имею никаких претензий) доводов в сторону всего лишь более аккуратной диагностики и более ответственной подготовки медицинкого персонала; выглядит почти как механизм снятия с себя ответственности.
TLDR: книга абсолютно не вызывает доверия в качестве основного источника информации по проблеме, но возможно работает как отправная точка (мне не настолько интересно, чтобы исследовать вопрос дальше).