À bas la neutralité axiologique
Un livre qui répond aux attaques portées contre le monde académique et notamment la sociologie et l'histoire : disciplines dont les chercheurs et chercheuses seraient des militant·es confondant faits et valeurs, voire carrément des "islamo-gauchistes", alimentant les clivages dans la société. Après quelques détours historiques par l'affaire Dreyfus et mai 68, Gautier & Zancarini-Fournel détricotent le fameux argument de la neutralité axiologique, rappelant notamment qu'il s'agit d'un contresens dans la traduction en français de Weber. Puis les auteur·ices s'attardent à critiquer en détail des ouvrages de Nathalie Heinich et de Gérard Noiriel -- ce qui est amusant, voire jouissif, mais tout de même un peu long quand on n'a pas lu les ouvrages en question.
Un livre qui répond aux attaques portées contre le monde académique et notamment la sociologie et l'histoire : disciplines dont les chercheurs et chercheuses seraient des militant·es confondant faits et valeurs, voire carrément des "islamo-gauchistes", alimentant les clivages dans la société. Après quelques détours historiques par l'affaire Dreyfus et mai 68, Gautier & Zancarini-Fournel détricotent le fameux argument de la neutralité axiologique, rappelant notamment qu'il s'agit d'un contresens dans la traduction en français de Weber. Puis les auteur·ices s'attardent à critiquer en détail des ouvrages de Nathalie Heinich et de Gérard Noiriel -- ce qui est amusant, voire jouissif, mais tout de même un peu long quand on n'a pas lu les ouvrages en question.