Aayush Kucheria reviewed Tools for Conviviality by Ivan Illich
None
2 stars
I would have enjoyed the ideas, but they’re written in an unnecessarily political and convolutional way
158 pages
French language
Published by Éditions du Seuil.
La convivialité
by Ivan Illich
La convivialité " Si les outils ne sont pas dès maintenant soumis à un contrôle politique, la coopération des bureaucrates du bien-être et des bureaucrates de l'idéologie nous fera crever de "bonheur'. La liberté et la dignité de l'être humain continueront à se dégrader, ainsi s'établira un asservissement sans précédent de l'homme à son outil. " Dénonçant la servitude née du productivisme, le gigantisme des outils, le culte de la croissance et de la réussite matérielle, Ivan Illich oppose à la " menace d'une apocalypse technocratique " la " vision d'une société conviviale ". Ce n'est que par la redécouverte de l'espace du bien-vivre et de la sobriété qu'Illich appelait la convivialité, que les sociétés s'humaniseront. Ivan Illich (1926-2002) Philosophe, penseur de l'écologie politique, il a fondé, au Mexique, le Centre international de documentation (CIDOC). Il est l'auteur d'une oeuvre importante qui a contribué à l'analyse critique de la société …
La convivialité " Si les outils ne sont pas dès maintenant soumis à un contrôle politique, la coopération des bureaucrates du bien-être et des bureaucrates de l'idéologie nous fera crever de "bonheur'. La liberté et la dignité de l'être humain continueront à se dégrader, ainsi s'établira un asservissement sans précédent de l'homme à son outil. " Dénonçant la servitude née du productivisme, le gigantisme des outils, le culte de la croissance et de la réussite matérielle, Ivan Illich oppose à la " menace d'une apocalypse technocratique " la " vision d'une société conviviale ". Ce n'est que par la redécouverte de l'espace du bien-vivre et de la sobriété qu'Illich appelait la convivialité, que les sociétés s'humaniseront. Ivan Illich (1926-2002) Philosophe, penseur de l'écologie politique, il a fondé, au Mexique, le Centre international de documentation (CIDOC). Il est l'auteur d'une oeuvre importante qui a contribué à l'analyse critique de la société industrielle, dont Une société sans école (1971).
shadi reviewed Ivan Illich et la société conviviale by Ivan Illich
Review of 'Ivan Illich et la société conviviale' on 'Goodreads'
3 stars
Un bon livre pour comprendre la pensée d'Illich et aborder le sujet de la décroissance par le biais d'un corpus d'œuvres d'un auteur (donc en l'occurrence Illich).
L'ouvrage commence par une biographie d'Ivan Illich, puis une présentation de sa pensée, et enfin un recueil choisi de texte à lui (dont un texte inédit en français).
On voit dans le livre l'évolution de la pensée d'Illich au fil de sa vie. Il critiquait le développement, et ses réflexions là dessus sont intéressantes (comme quoi le "développement durable" est une oxymore car le développement est par nature anti-écologique). Il propose une manière de vivre low tech, puis revient là dessus plus tard dans sa vie, en disant que finalement nous sommes dépendant du système dans lequel nous vivons et que nous n'avons donc pas la responsabilité d'agir en opposition avec le système.
Il y a néanmoins des éléments très "what the fuck" …
Un bon livre pour comprendre la pensée d'Illich et aborder le sujet de la décroissance par le biais d'un corpus d'œuvres d'un auteur (donc en l'occurrence Illich).
L'ouvrage commence par une biographie d'Ivan Illich, puis une présentation de sa pensée, et enfin un recueil choisi de texte à lui (dont un texte inédit en français).
On voit dans le livre l'évolution de la pensée d'Illich au fil de sa vie. Il critiquait le développement, et ses réflexions là dessus sont intéressantes (comme quoi le "développement durable" est une oxymore car le développement est par nature anti-écologique). Il propose une manière de vivre low tech, puis revient là dessus plus tard dans sa vie, en disant que finalement nous sommes dépendant du système dans lequel nous vivons et que nous n'avons donc pas la responsabilité d'agir en opposition avec le système.
Il y a néanmoins des éléments très "what the fuck" dans ce qu'il disait, notamment sur la condition féminine (et Thierry Paquot le défend là dessus, alors qu'aucun des deux n'est concerné par ça), et sur la médecine. En gros, le gars considère que la "dégenrération de la société" est une chose horrible, que les différences hommes/femmes étaient mieux avant, que chacun savait rester à sa place en fonction de son genre et qu'aujourd'hui c'est n'importe quoi parce que les femmes travaillent. Sur la santé, il tient un discours anti-médic et anti-vax. "Il faut cultiver l'art de souffrir et l'art de mourir", dit-il pour justifier qu'une personne atteinte de cancer par exemple ferait mieux d'accepter de mourir et de souffrir plutôt que de se soigner. Et Thierry Paquot semble trouver ça super cool (on comprend qu'il était ami avec Illich et défendait tout ce qu'il disait - il le dit lui-même), ça amène à se questionner sur Thierry Paquot.
