Muss ich das gelesen haben?

German language

Published Oct. 28, 2023 by Haymon.

ISBN:: 978-3-7099-8176-4

(1 review)

LITERATUR. KANON. REVOLTE! – DIE ZUKUNFT DES LESENS STEHT AUF FEMINISTISCHEN FÜSSEN Wie das Patriarchat über „wichtige“ Literatur entscheidet, unsere Weltsicht prägt – und warum wir jetzt etwas dagegen tun müssen Beginnen wir mit einer beliebten Unwahrheit: Jugendliche wollen nicht mehr lesen. Absoluter Quatsch, sagt Autorin Teresa Reichl. Vielmehr ist es so: Wir müssen endlich mit den verstaubten Kanon-Listen und den ewig gleichen Autoren (!) aufräumen. Tun wir das nicht, gefährden wir die Zukunft des Lesens. Denn: Wie kann es sein, dass nur eine Perspektive zum Klassiker taugt? Wie sollen wir uns für Bücher begeistern, wenn Geschichten wieder und wieder und wieder aus einer ähnlichen Sicht erzählt werden? Wenn nur bestimmte Autoren (weiß, männlich, heterosexuell …) als große Literaten gefeiert werden? Am besten haben wir keine Meinung zu Klassikern, die von der allgemeinen abweicht, und falls doch, sind wir vielleicht einfach nicht „intelligent“ genug oder wir haben diese „hohe Kunst“ …

LITERATUR. KANON. REVOLTE! – DIE ZUKUNFT DES LESENS STEHT AUF FEMINISTISCHEN FÜSSEN Wie das Patriarchat über „wichtige“ Literatur entscheidet, unsere Weltsicht prägt – und warum wir jetzt etwas dagegen tun müssen Beginnen wir mit einer beliebten Unwahrheit: Jugendliche wollen nicht mehr lesen. Absoluter Quatsch, sagt Autorin Teresa Reichl. Vielmehr ist es so: Wir müssen endlich mit den verstaubten Kanon-Listen und den ewig gleichen Autoren (!) aufräumen. Tun wir das nicht, gefährden wir die Zukunft des Lesens. Denn: Wie kann es sein, dass nur eine Perspektive zum Klassiker taugt? Wie sollen wir uns für Bücher begeistern, wenn Geschichten wieder und wieder und wieder aus einer ähnlichen Sicht erzählt werden? Wenn nur bestimmte Autoren (weiß, männlich, heterosexuell …) als große Literaten gefeiert werden? Am besten haben wir keine Meinung zu Klassikern, die von der allgemeinen abweicht, und falls doch, sind wir vielleicht einfach nicht „intelligent“ genug oder wir haben diese „hohe Kunst“ einfach nicht verstanden. Woher das alles kommt? Welcome to patriarchy! Ja, das Patriarchat hat überall Einfluss – auch auf das, was und wie wir lesen. Es ist deshalb Zeit für den nächsten logischen feministischen Schritt: Die Literatur und ihre Geschichte werden umgeschrieben. Werden divers. Werden endlich korrigiert.

Bam! Grundlagen, Alternativ-Kanon und geballtes Wissen: in verständlich und für alle! Eine neue Sicht auf Literatur ist möglich und notwendig. Das beweist Teresa Reichl, indem sie Basics zur Literaturgeschichte klärt, die bestehende Riege der Klassiker gründlich prüft und einen ausgewachsenen Alternativ-Kanon entwirft. Wofür? Um zu zeigen, dass es Bücher (ja, auch alte!) von Autor*innen gibt, von denen immer behauptet wird, sie hätten nichts geschrieben. Um endlich neue Stimmen erzählen zu lassen. Die Autorin macht deutlich, dass es eine Offenheit braucht, die neue Bücher im literarischen Kanon zulässt. Um Blickwinkel zugänglich zu machen, mit denen sich Jugendliche, aber auch Erwachsene identifizieren können. Das hier ist der Anfang einer Literaturrevolte. Wie sie aussehen könnte? Steht in diesem lehrreichen, wütenden und zugleich witzigen Buch.

1 edition

anka.trini reviewed Muss ich das gelesen haben? by Teresa Reichl

Review of 'Muss ich das gelesen haben?' on 'Goodreads'

3 stars

Mein Hauptproblem mit diesem Buch liegt wahrscheinlich darin begründet, dass ich nicht der Zielgruppe (Schülerinnen der GenZ) angehöre. Das Buch bietet einen Überblick darüber, wie der Literaturkanon entstanden ist und vor allem, wieso ihm fast nur weiße, heterosexuelle cis Männer angehören. Dabei erklärt Teresa Reichl auch, welche marginalisierten Gruppen wie und weshalb vom Kanon ausgeschlossen wurden.

Leider fand ich das Buch aber recht unstrukturiert und denke, dass man es ganz anders hätte aufbauen müssen. Auch hat mich der Schreibstil genervt, da er nicht nur extrem umgangssprachlich war, sondern noch dazu betont lustig/quirky. Ich bezweifle ehrlich gesagt stark, dass der Milennialslang gut bei der jungen Zielgruppe ankommt.

Schade fand ich, dass die Buchtipps am Ende ziemlich mau ausgefallen sind. Es wurden einige Bücher empfohlen, die seit Ewigkeiten nicht mehr verlegt werden und man auf üblichem Wege nicht kaufen kann. Auch Reichl hat manche der Bücher noch nicht selbst lesen können. …

Mein Hauptproblem mit diesem Buch liegt wahrscheinlich darin begründet, dass ich nicht der Zielgruppe (Schülerinnen der GenZ) angehöre. Das Buch bietet einen Überblick darüber, wie der Literaturkanon entstanden ist und vor allem, wieso ihm fast nur weiße, heterosexuelle cis Männer angehören. Dabei erklärt Teresa Reichl auch, welche marginalisierten Gruppen wie und weshalb vom Kanon ausgeschlossen wurden.

Leider fand ich das Buch aber recht unstrukturiert und denke, dass man es ganz anders hätte aufbauen müssen. Auch hat mich der Schreibstil genervt, da er nicht nur extrem umgangssprachlich war, sondern noch dazu betont lustig/quirky. Ich bezweifle ehrlich gesagt stark, dass der Milennialslang gut bei der jungen Zielgruppe ankommt.

Schade fand ich, dass die Buchtipps am Ende ziemlich mau ausgefallen sind. Es wurden einige Bücher empfohlen, die seit Ewigkeiten nicht mehr verlegt werden und man auf üblichem Wege nicht kaufen kann. Auch Reichl hat manche der Bücher noch nicht selbst lesen können. Und selbst wenn man mal ein Exemplar auftreiben könnte, kann man das ja kaum als Lektüre für die Klasse auswählen. Solche Tipps sind im Grunde genommen völlig unbrauchbar.
Dazu waren auch extrem viele (Auto-)Biografien darunter, die meiner Meinung nach als Klassenlektüre auch eher ungeeignet sind. Des Weiteren waren viele Titel dabei, die im Original Englisch und deshalb mMn für den Deutschunterricht auch nur mittelgut geeignet sind.

Die Grundfrage des Buches, weshalb der Literaturkanon so homogen ist, wurde jedoch recht gut und anschaulich beantwortet. Mir fehlte aber etwas der Vergleich zu anderen Sprachen, da zum Beispiel im englischsprachigen Bereich gefühlt mehr BIPOCs, Frauen und homosexuelle Männer vertreten sind. Weshalb kriegen es andere Länder/Kulturen besser hin als im deutschsprachigen Raum?

Am besten am Buch haben mir die Funfacts zu Autorinnen am Ende des Buches gefallen. Da kannte ich die meisten nicht und hab richtig gelacht!

Zuletzt noch ein kleiner Kritikpunkt (für alle Swifties): Wieso hat die Autorin erwähnt, dass man anhand der Songlyrics von Taylor Swift darüber spekulieren könnte, ob sie bi sei? Da wird so viel Wert auf PC gelegt (ist auch völlig richtig so) und dann kommt sowas? TS hat mehrmals betont, dass sie es nervt, wenn ihr Liebesbeziehungen zu Freundinnen angedichtet werden. Das nervt mich... Man muss ihr Dementi dahingehend doch akzeptieren...