Joyful militancy

building resistance in toxic times

316 pages

English language

Published Jan. 23, 2017

OCLC Number:
1013704927

View on OpenLibrary

5 stars (3 reviews)

"Why do radical movements and spaces sometimes feel laden with fear, anxiety, suspicion, self-righteousness, and competition? Montgomery and Bergman call this phenomenon rigid radicalism: congealed and toxic ways of relating that have seeped into social movements, posing as the "correct" way of being radical. In conversation with organizers and intellectuals from a wide variety of political currents, the authors explore how rigid radicalism smuggles itself into radical spaces, and how it is being undone."--Back of cover.

1 edition

No rating

Me alegra haber leído este libro en compañía de amigues.

Tenía deseos grandes de explorar los temas que carla y Nick proponen, pero también anticipé que podía abrumarme si les entraba por mi cuenta.

Terminé el libro sin resonar con el título “Joyful Militancy” y con algunas nociones que asocio con significados bélicos, pero encontré sentido en varias de sus reflexiones sobre existir en colectividad.

Algunas preguntas que abordan son:

🍂 ¿Qué hace que los espacios y movimientos se sientan transformadores y creativos, en lugar de dogmáticos o rígidos?

🍂 ¿Qué sostiene los conflictos, los espacios, las formas de vida, en esos lugares donde nos volvemos capaces de vivir y luchar de nuevas maneras?

🍂 ¿Qué fortalece las capacidades de las personas para retarse entre ellas y deshacer hábitos profundamente arraigados, en lugar de (o más allá de) solo decir “lo correcto” o evitar decir “lo incorrecto”?

🍂 ¿Cómo se …

worth the read, but lengthy

4 stars

ok so I really liked this book in the beginning, but the authors repeat the main talking points over and over, which was a little tiresome. still, it had a lot of eye-openers and I liked the general direction, idea & tone of it.

there is also a critique up on the anarchist library: theanarchistlibrary.org/library/anon-on-the-poverty-of-joyful-militancy

I am not a great fan of lumping everything one fights against into one big thing and calling it Empire... I think most thoughts in the book would have gained some clarity if it had called capitalism, racism, patriarchy, etc. by their name.

Subjects

  • Radicalism
  • Social movements