Какое-то дикое поппури. Ладно набор тем, даже векторы атаки скачут между пинкеровщиной и андерсеновщиной, с щепоткой Бострома (цитируется напрямую), и чёрт разберёт, кого ещё. Достаточно спорных/ничем не подтвержденных заявлений; атаки на либеральный гуманизм (или что-то, что Харари под этим определением понимает) как стержень книги... обложка зазывала, прямо скажем, исследовать совсем не это, но:

Кто знает, соответствуй книга обложке, может, было б и ещё хуже.
Я читал достаточно авторов, те же наборы исходных позиций куда более убедительно применявших не для атаки, а для защиты.

В целом не очень понимаю, кому и зачем это надо.