me ha gustado mucho. ya conocía el relato de antes, y ahora tengo la impresión de que demasiada gente lo interpreta de una forma demasiado literal. y me ha llamado mucho más la atención cómo enhebra la actitud elitista de que sólo el mal es complejo e interesante con el tema (más abstracto y universal) de la aceptación del mal como algo inevitable, inherente al mundo e incluso necesario. lo que revela en realidad el final del relato es que Omelas necesita el sufrimiento, lo acepta de forma implícita y lo crea de forma activa. ¿sobre qué base defenderíamos si no nuestra falta de culpa, nuestra superioridad, dónde estaría el baremo mínimo de miseria que nos permite afirmar que nuestra situación es feliz? y es por eso que aquellos que abandonan Omelas no saben a dónde van