nonbinary transfeminine, 26, she/they. Migrating here from goodreads bc fuck amazon
This link opens in a pop-up window
The renowned activist and public intellectual David Graeber teams up with the professor of comparative archaeology David Wengrow to deliver …
The renowned activist and public intellectual David Graeber teams up with the professor of comparative archaeology David Wengrow to deliver …
Peter Kropotkin's "The Conquest of Bread", along with his "Fields Factories and Workshops" was the result of his extensive research …
Die 18-jährige Zetian tritt der Armee bei, um Rache an dem Mörder ihrer Schwester zu nehmen. Sie wird Konkubinen-Pilotin einer …
A whipsmart debut about three women--transgender and cisgender--whose lives collide after an unexpected pregnancy forces them to confront their deepest …
A whipsmart debut about three women--transgender and cisgender--whose lives collide after an unexpected pregnancy forces them to confront their deepest …
What Is to Be Done? (Russian: Что делать?, tr. Chto délat'?, lit. 'What …
Много мыслей про эту книгу. В целом, вдохновляюще и воодушевляюще. У автора очень феминистские взгляды, во многих вещах он более свободен чем привычно видеть сейчас в мейнстримной культуре. Например то, как он говорит о ревности, привычно видеть скорее в дискурсе про полиаморию и открытые отношения. При этом все персонажи очень подчеркнуто целомудренны, никто не занимается сексом, хотя столько всего про любовь. Наверное, тогда так было принято - не говорить про секс. Но сейчас это считывается как секс-негативность. Для автора целомудрие как будто что-то хорошее, а это вредное мнение, приносящее многим людям много боли. Ещё одна негативная черта - автор очень сильно верит в прогресс, что вот теперь люди лучше чем были раньше. Это убеждение во многом связанное с колониализмом, и автор не ставит его под сомнение. Также, несмотря на общий феминизм, видно то, что сегодня можно назвать неотрефлексированными сексистскими установками у автора. Мужчины у него более разумны, женщины более эмоциональны …
Много мыслей про эту книгу. В целом, вдохновляюще и воодушевляюще. У автора очень феминистские взгляды, во многих вещах он более свободен чем привычно видеть сейчас в мейнстримной культуре. Например то, как он говорит о ревности, привычно видеть скорее в дискурсе про полиаморию и открытые отношения. При этом все персонажи очень подчеркнуто целомудренны, никто не занимается сексом, хотя столько всего про любовь. Наверное, тогда так было принято - не говорить про секс. Но сейчас это считывается как секс-негативность. Для автора целомудрие как будто что-то хорошее, а это вредное мнение, приносящее многим людям много боли. Ещё одна негативная черта - автор очень сильно верит в прогресс, что вот теперь люди лучше чем были раньше. Это убеждение во многом связанное с колониализмом, и автор не ставит его под сомнение. Также, несмотря на общий феминизм, видно то, что сегодня можно назвать неотрефлексированными сексистскими установками у автора. Мужчины у него более разумны, женщины более эмоциональны и т.д. Хорошая вещь: его феминизм, да и вообще социальная критика, сильно сфокусированы на материальной основе неравенства. И кооперативные швейные мастерские правда вдохновляющи. Эпизод, описывающий прекрасное общество аграрного социализма будущего, чем-то напоминает Ле Гуин и её описание анархистского общества в Обездоленных.
Наверное, самое большое впечатление - что человек, живший 200 лет назад, в 19 веке, выражает мнения, революционные по современным стадартам. В современном обществе, где глобально доминируют неолиберальная и фашистская идеологии, протосоциалистические и феминистские идеи ощущаются особенно значимыми.
What Is to Be Done? (Russian: Что делать?, tr. Chto délat'?, lit. 'What to Do?') is an …
Suddenly, condemned arch-swindler Moist von Lipwig found himself with a noose around his neck and …
Content warning spoiling part of the main story
An easy and exciting read, but: 1. The book is drenched in casual sexism and fatphobia 2. There is an underlying current of support for the state and a belief that state power is, at the end of the day, good. Kinda understandable given the ultracapitalist usamerican context, but it is still a reactionary idea and the book still promotes it in the narrative. Still, this was an enjoyable experience overall. Reading Terry Pratchett is fun. Oh, and the whole thing about working conditions being awful in the Grand Trunk and them changing bc of an external savior, the protagonist, and not bc of labor organising and unions and strikes. It's a reactionary narrative as well, but it does make for an exciting story.
Suddenly, condemned arch-swindler Moist von Lipwig found himself with a noose around his neck and dropping through a trapdoor into …
What Is to Be Done? (Russian: Что делать?, tr. Chto délat'?, lit. 'What to Do?') is an …
Dune is a 1965 science-fiction novel by American author Frank Herbert, originally published as two …
I'm glad I'm done with it and don't have to read it anymore. Sure, it's a classic, and the worldbuilding is great, and the story is exciting. But the language is unnecessarily complicated and the pacing is awful. It took me half of the book to start enjoying the story, which to me is a sign of bad writing. 2021/07/17
To end the Final Empire and restore freedom, Vin killed the Lord Ruler. But as …
Loved this book, as well as the other two in the trilogy. Fascinating character work, almost Dostoyevsky-like at times. The world doesn't really feel alive, although this is compensated by the astonishingly-realistic characters. 2021/07/28
