Burrin reviens, à travers le parcours de trois figures représentative (Doriot, Déat et Bergery), sur la dérive vers le fascisme et la collaboration de certains fragments de la gauche des années 30 et 40

C'est assez intéressant pour avoir un aperçu de l'évolution idéologique qui a pu les mener d'abord à la marginalité au sein de leurs courants respectifs (SFIO, PC et Parti Radical), ensuite la rupture plus où moins franche et plus ou moins rapide avec leur camps d'origine, puis à la fascisation relativement rapide.

Le détail de l'évolution personnelle des trois sujets est bien recadré dans le cadre des courants de pensées "non-conformistes" qu'on pouvait trouver en marge des gauches de l'époque et mis en contexte dans un va et viens entre les éléments de politique internationale et intérieure qui leur serve de cadre et influence leur pensée.

J'ai un petit bémol sur la définition un peu restrictive du fascisme utilisée par Burrin, un peu restrictive à mon sens et très liées au spécificités du nazisme parmi les fascismes (par rapport à celles d'un Paxton qui identifie plusieurs "phases" et est un peu plus souple) qui pourrait tendre à "minimiser" le fascisme de ses sujets, mais ça ne nuit pas vraiment au propos du livre.

A noter aussi : ce n'est pas vraiment de la vulgarisation, un minimum de connaissance de la période aide pas mal à s'y repérer, et j'ai parfois été un peu perdu parmi les masses de personnes mentionnées.