Los escorpiones

Las dos primeras partes son mis favoritas (por la trama y el estilo narrativo) y creo que funcionan muy bien por si solas, como dos novelas cortas. Barquinero construye muy bien la atmósfera de tensión y misterio que obliga al lector a seguir, a querer saber más, a alterarse junto a los personajes. Mientras las leía tuve la necesidad imperiosa de contar a mis amigas lo mucho que me estaba enganchando.

Sin embargo, conforme avanza la novela, desaparece el misterio. El lector tiene ya demasiada información y las historias que se entrelazan se vuelven predecibles y reiterativas. La escritora recicla escenas para volver a contruir la atmósfera que os mencionaba en las dos primeras partes, pero resulta demasiado evidente y la magia de la ficción desaparece. En algunos puntos recupera la emoción, pero es más anécdota que norma.

Creo que la necesidad de que quede todo atado hace que sean demasiado evidentes las costuras del proceso creativo y deja poco espacio para la imaginación del lector.

Aún así, es un libro que me ha gustado y ha cumplido su misión como artefacto de entretenimiento. Aunque no soy lectora habitual de novelas de intriga, ¡a quién no le gusta un misterio de vez en cuando! Diría que es una novela para el verano, pese a que se publicó en febrero del año pasado. En algunos aspectos, me ha recordado a El secreto de Donna Tartt.

También me alegro de haber leído este libro una vez ha pasado el hype y sin haberme contaminado con sinopsis o resúmenes disfrazados de reseña. No saber de qué iba es una de las cosas que más me ha hecho disfrutar la lectura.

Salut! 💓

Me adentro en este tocho de 800 páginas sin dibujos. La disfruto a pesar de estar alejada de mí: todo es obsesivo, todo es excesivo, todo es tedio.

Mientras leía pensaba en la futura adaptación como serie (el product placement, ya lo tiene), sería una mezcla entre Twin Peaks y Perdidos: sí, a ratos genial y rara como Twin Peaks, a ratos inane y disparatada como Perdidos. El mérito es de la autora, como narradora es habilidosísima, con una narración poderosa y muy visual. Entras en todos los escenarios que propone y tratas de adentrarte en la psique de sus personajes a través de los ángulos que ofrece cada repetición: otra vez drogas, otra vuelta al mismo pensamiento y retorno, siempre retorno, a la iteración entre a) y b).

Hay páginas brillantes, especialmente cuando trata de las interioridades de los personajes y hay reflexiones afiladas, pero que quedan irremediablemente sumergidas en teorías de las conspiración y en una acción que tiene que ser cada vez más trepidamente. En este punto te preguntas si a la novela le sobran unas cientos de páginas, particularmente las partes (las novelas) 3 y 4. [Para mi gusto, la 2ª novela y el 2º interludio (la parte de Thomas) es lo mejor.]

En cualquier caso, como dije, la novela se disfruta (a pesar de leerla "mal", a lo largo de varios meses, parece escrita para el empacho, cual serie de tv), y se lee con mucha comodidad y es muy fácil de leer (con toda reverencia a la palabra 'fácil'; no entiendo algunas críticas que mencionan que la novela es 'posmoderna', signifique lo que signifique) . Me apunto, también, el nombre de la autora para meterme PEC cualquier cosa que saque después.