Until he was thirty-two, Charlie Gordon --gentle, amiable, oddly engaging-- had lived in a kind of mental twilight. He knew knowledge was important and had learned to read and write after a fashion, but he also knew he wasn't nearly as bright as most of the people around him. There was even a white mouse named Algernon who outpaced Charlie in some ways. But a remarkable operation had been performed on Algernon, and now he was a genius among mice. Suppose Charlie underwent a similar operation...
([source][1])
Un très beau livre sur l'intelligence, la grandeur et le déclin
5 stars
Un très beau livre sur l'intelligence, la grandeur et le déclin, avec l'Amérique de l'après guerre et son optimisme scientiste en toile de fond. Je suis nul pour écrire des critiques, mais j'ai beaucoup aimé ce livre. La fin m'a bouleversé, même si le dénouement n'est pas une surprise.
Au delà de l’histoire profondément humaine de Charlie Gordon, ce livre pose tout un tas de réflexions sur l’éthique, la différence, l’acceptation de soi…
Est-il éthique, au nom de la recherche, de considérer un homme comme un cobaye ?
Est-il si évident de décider pour lui qu’une modification profonde de son psychisme lui sera forcément profitable ?
Est-il éthique de vouloir à tout prix faire en sorte de gommer les différences innées des gens hors des normes ? Et si on en a la possibilité, en a-t-on vraiment le droit ?
Qu’est-ce que l’intelligence ? Comment la mesurer ? Rend-elle heureux ?
Qu’est-ce qui fait au final, la valeur d’une personne ?
Toutes ces réflexions, et bien plus encore, jaillissent à la lecture de ce livre.
Je pense qu’une bonne partie de sa puissance émotionnelle est dû à son style d’écriture.
En adoptant une forme épistolaire (le roman est en …
Au delà de l’histoire profondément humaine de Charlie Gordon, ce livre pose tout un tas de réflexions sur l’éthique, la différence, l’acceptation de soi…
Est-il éthique, au nom de la recherche, de considérer un homme comme un cobaye ?
Est-il si évident de décider pour lui qu’une modification profonde de son psychisme lui sera forcément profitable ?
Est-il éthique de vouloir à tout prix faire en sorte de gommer les différences innées des gens hors des normes ? Et si on en a la possibilité, en a-t-on vraiment le droit ?
Qu’est-ce que l’intelligence ? Comment la mesurer ? Rend-elle heureux ?
Qu’est-ce qui fait au final, la valeur d’une personne ?
Toutes ces réflexions, et bien plus encore, jaillissent à la lecture de ce livre.
Je pense qu’une bonne partie de sa puissance émotionnelle est dû à son style d’écriture.
En adoptant une forme épistolaire (le roman est en effet constitué des comptes-rendus successifs de Charlie Gordon sur sa situation), Daniel Keyes réussi le pari d’un récit intimiste, qui nous oblige quasiment à entrer en empathie avec le personnage principal. Aucune porte de sortie n’est présentée, on lit, vit et ressent avec lui dans une fusion totale entre le personnage et le lecteur. C’est ce qui fait de la lecture de ce livre une expérience aussi bouleversante.
Des fleurs pour Algernon représente tout ce que j’aime dans la science-fiction : quand elle sert à parler de l’humain. Car au delà des aspects fantastiques du récit, c’est avant tout une aventure humaine, celle d’une vie qui s’éveille, s’épanouie et s’étiole.
Dans ce cercle parfait, je me suis recentrée sur mon humanité, et ma fugacité… Un livre qui fait autant réfléchir fait forcément partie des grands.
Review of 'Flores Para Algernon/ Flowers for Algernon (El Barco De Vapor / the Steamboat)' on 'Goodreads'
4 stars
Este libro ha sido una sorpresa maravillosa que me ha emocionado de principio a fin. Confieso que leyendo la sinopsis no me atraia mucho la historia, pero ha acabado emocionandome de tal manera que sentía mucho lo que ocurria al protagonista.
El libro cuenta la historia de un chico retrasado cuyo mayor sueño es ser inteligente, para ello va a clases donde aprede a leer y escribir, y en cierto momento le eligen para un proyecto donde mediante uan operacion "le volveran listo". Y es verdad porque poco a poco va desarrollando esa inteligencia: no solo aprende a leer y a escribir bien, sino que alcanza las aptitudes de lo que se consideraria un genio. Es decir, pasa de un extremo a otro sin haber termino medio y en poco tiempo.
La verdad es que de esta historia se pueden sacar varias conclusiones:
Por ejemplo, hasta donde la ciencia o …
Este libro ha sido una sorpresa maravillosa que me ha emocionado de principio a fin. Confieso que leyendo la sinopsis no me atraia mucho la historia, pero ha acabado emocionandome de tal manera que sentía mucho lo que ocurria al protagonista.
El libro cuenta la historia de un chico retrasado cuyo mayor sueño es ser inteligente, para ello va a clases donde aprede a leer y escribir, y en cierto momento le eligen para un proyecto donde mediante uan operacion "le volveran listo". Y es verdad porque poco a poco va desarrollando esa inteligencia: no solo aprende a leer y a escribir bien, sino que alcanza las aptitudes de lo que se consideraria un genio. Es decir, pasa de un extremo a otro sin haber termino medio y en poco tiempo.
La verdad es que de esta historia se pueden sacar varias conclusiones:
Por ejemplo, hasta donde la ciencia o la medicina son capaces de llegar en las manipulasciones de seres vivos para lograr X resultado o demostrar X teoria. Y más interesados endemostrar teorias y experimentos sin preocuparse de los daños colaterales que pueda ocasionar en el sujeto de experimentacion (y no me refiero a dilemas eticos, sino, a que pasa despues del experimento tanto si es fallido como exitoso con el sujeto y si puede rehacer su vida, etc)
¿Realmente merece la pena ser tan listo/inteligente? El mayor deseo de Charlie es ser listo y cuando lo consigue se da cuenta de que no es tan feliz como pensaba ya que es consciente de que, por un lado, de que cuando era "tonto" se burlaban de él por la "falta de luces" y se aprovechaban de esa inocencia que tiene. Por otro lado él se da cuenta que siendo listo se ha vuelto igual que los que se burlaban de él y eso le aterra.
También da que pensar que el exceso y la carencia de, en este caso, inteligencia hace que el personaje de Charlie sea en ambos casos marginal, ya que en ninguno de los dos extremos se adapta al "normal": si es tonto se burlan de él y si es demasiado listo, le huyen.
Tengo que decir que me recordó mucho al capitulo de los Simpson donde Homer se vuelve superlisto despues de que le extirpen una pintura de cera del cerebro, y luego se da cuenta de que ser tan listo ni es facil ni se siente feliz y decide volverse a poner la pintura en el cerebro para volver a ser tonto. Despues de leer el libro averigüe que dicho capitulo esta basado en esta novela, la cual recomiendo porque la encuentro muy interesante y muy reflexiva, a la vez que emocionante.