Rudi reviewed Pinoccio-papirene by Bringsværd, Tor Åge.
Review of 'Pinoccio-papirene' on 'Goodreads'
1 star
Denne boka klarte ikke å fange meg. Jeg liker selve premisset, og tror at det kunne ha danna utgangspunktet for en veldig interessant (og unik) thriller. I likhet med f.eks. Dan Brown-bøker er det stor fokus på research, og å trekke fiksjonelle tråder mellom virkelige ting. I denne boka er researchen på plass, men jeg tror kanskje jeg hadde foretrukket å lese det som ei bok om planter i folketroen, heller enn som en slags spenningshistorie.
Bokas ulike kapittel er enten formet som brev, rapporter, dagboksnotater eller del av en avhandling. Det kan rikitgnok fungere helt greit, men jeg synes ikke at utføringa holdt mål. Uansett hvilken sjanger teksten skulle forestille, var det vanskelig å tro på det som en "autentisk" tekst, men heller som et dårlig tilslørt forsøk på å berette en historie (noe det da faktisk er). Jaja.
Jeg tror at det er et bra utgangspunk for en …
Denne boka klarte ikke å fange meg. Jeg liker selve premisset, og tror at det kunne ha danna utgangspunktet for en veldig interessant (og unik) thriller. I likhet med f.eks. Dan Brown-bøker er det stor fokus på research, og å trekke fiksjonelle tråder mellom virkelige ting. I denne boka er researchen på plass, men jeg tror kanskje jeg hadde foretrukket å lese det som ei bok om planter i folketroen, heller enn som en slags spenningshistorie.
Bokas ulike kapittel er enten formet som brev, rapporter, dagboksnotater eller del av en avhandling. Det kan rikitgnok fungere helt greit, men jeg synes ikke at utføringa holdt mål. Uansett hvilken sjanger teksten skulle forestille, var det vanskelig å tro på det som en "autentisk" tekst, men heller som et dårlig tilslørt forsøk på å berette en historie (noe det da faktisk er). Jaja.
Jeg tror at det er et bra utgangspunk for en bra bok her, og det er jo mange som liker den. Men jeg klarte ikke å la meg rive med.
