#capitalism

See tagged statuses in the local BookWyrm community

Exactly. Capitalism is an extremely obsolete and outdate mode of production. Why? Because: A) Relies on the management scarcity; 2) Is essentially anti-democratic. If democracy is the best mode of government, and economic production impacts government, why the hell shouldn't we extend democracy to economic production?

"[C]apital cannot be trusted to resolve the climate crisis. As long as capital controls investment and production, we are careening toward a very bleak future indeed. It’s also not only energy where this problem arises. The green transition requires many other investments: we need to expand public transport, insulate buildings, develop more efficient technologies, regenerate ecosystems, and implement ecological farming methods. These are essential to the transition, and they are simple to do, but capital does not invest in such activities because they are not sufficiently profitable. Under capitalism, we suffer critical shortages of existentially necessary things that could otherwise easily be delivered.

Furthermore, …

This event on Tuesday looks intriguing:

EXOCAPITALISM: Economies with Absolutely No Limits

9 Sep 2025 6:30 PM - 8:00 PM Embankment Room, Strand Campus, Kings College London, WC2R 2LS

https://www.tickettailor.com/events/digitalhumanitieskcl/1840016

Marek Poliks & Roberto Trillo

Exocapitalism marks the next chapter in the story of two researchers who have grown tired with a self-replicating discourse that seems to spiral endlessly only to arrive back where it was. With all the relevant sensibilities and love, discourse on can feel a bit... Cage-y, dingy, cavernous but poorly lit and damp. Even discourse produces a kind of circle-of-pain—a hamster wheel—which you pour your life into and nothing changes....

Exocapitalism is the first attempt to jog the wheel... This book is a rigorous attempt to ... smooth out some contradictions. This work is not theoretically estranged from , Baudrillard or even Land, but it tracks a different …

Ich lese gerade "Vulture Capitalism" von Grace Blakeley, und eines der besten Beispiele dafür, wohin Kosteneinsparungen, Lobbyismus und Unterfinanzierung von Behörden führen, ist die Boeing 737 MAX. Um Kosten zu sparen, verzichtete Boeing auf eine Neuentwicklung und setzte größere Triebwerke in die alte 737-Konstruktion - was zu gefährlichen aerodynamischen Problemen führte.
Anstatt das aerodynamische Problem konstruktiv zu lösen, entschied sich Boeing für eine softwarebasierte Zwischenlösung: das MCAS. Da dieses System nur auf einen einzelnen Anstellwinkelsensor vertraute, konnte bereits ein Defekt genügen, um wiederholte automatische Korrekturen auszulösen, die die Nase der Maschine unaufhaltsam nach unten drückten - bis hin zum Absturz.
Zwei katastrophale Abstürze waren die Folge. Möglich wurde all das durch massives Lobbying und eine geschwächte FAA, die Boeing weite Teile der Sicherheitsprüfung selbst überließ. Nach fast zwei Jahren Grounding fliegt die MAX mit neuer Software und Schulung der Piloten wieder.