Posiblemente es algo fallido y errático en su objetivo de explicar con exactitud y con detalle lo que quiere explicar, y al no ser del todo capaz se hace uso de ejemplos comparados así como complementados con innumerables menciones a otros autores y estilos artísticos. Pero a base de ejemplos, y en muchas ocasiones repetirse demasiado, llega a ser capaz de tener esbozada su idea y con interés y voluntad la comprenderás perfectamente. La principal razón para mí de que no sea capaz de realizar esa descripción concreta y satisfactoria en su ensayo es que intenta explicar con palabras algo para lo que no existen las palabras. He leído muy poco, pero de lo que he leído sólo Simone Weil ha sido capaz de explicar con palabras aquello que no puede ser explicado con palabras. Por eso sí, es un libro muy recomendable y valioso independientemente de que te interese el mundo del cine o no así como esa sensación que a mí me ha dejado. En el fondo la lectura echando la vista hacia atrás es gratificante y productiva.