Ist ziemlich einfach zu lesen. Nicht langweilig, aber mir fehlt es ein bisschen an Substanz. Ich habe mich gefragt, ob dieser Eindruck durch die Übersetzung bedingt ist, ob es andere Konventionen im Japanischen gibt, ob da Triviales weniger trivial klingt?

Die Handlung 'verhebet', aber wie es zu einer Geschichte verknüpft wird, finde ich ein bisschen platt. Nomen est omen – okay, klar. Aber In jedem zweiten Abschnitt den Protagonisten über Farblosigkeit nachdenken lassen, das dann noch in einem Traum rückwärts spiegeln und am nächsten Tag in einem Gespräch nochmals einbauen, najaaa...

Mein Eso-Allergie-Meter, zugegeben sehr sensibel, ist ein paar Mal angesprungen. Diese schönen Geschichten, die im Nachhinein gesponnen werden, indem sich alles irgendwie bedingt – ist das nicht einfach übersinnlicher Gugus? Was der einen widerfährt und was der andere träumt, hat ja nicht unbedingt etwas miteinander zu tun.

Zwei Figuren, die Probleme mit ihrer Homosexualität haben, finde ich eher viel. Und etwas einseitig.

Schön war: Die spezielle Konstellation der Gruppe mit ihrer eigenen Dynamik, deren Funktionieren durchaus etwas Rätselhaftes (nüchtern: zu Komplex, um gänzlich zu erfassen) hat, und die verschieden ausgeleuchtet wird. Diese Momente, wo man merkt, wie sich die Wahrnehmungen (Selbst- und Fremd-) unterscheiden. Psychologie 101: wie Erfahrungen das Verhalten erklären.