neirda reviewed Le Stalinisme au quotidien by Sheila Fitzpatrick
Sympa un peu longuet
3 stars
Déjà c'était pas trop ce à quoi je m'attendais, c'est un empilement d'anecdotes tirées d'archives de la police secrete, d'interviews, de lettres et d'articles de journeaux autours de différents thèmes des liens entre l'état et la population. Je trouves que pleins d'anecdotes sont vraiment superflues et oubliées 2 lignes après les avoir lu, j'aurais préféré moins d'anecdotes mais beaucoup plus développés. La structure générale j'ai pas trop aimé non plus, c'est beaucoup plus éloigné du point de vue d'un habitant de l'URSS que ce que je m'attendais, c'est toujours un thème (ex: les dénonciations de voisins) suivit de 3 ou 4 exemples tirés des journaux ou des archives, je sais pas trop comment l'expliquer mais je me sentais pas à l'échelle de l'habitant entrain de suivre son "quotidien" mais à l'échelle d'un observateur exterieur qui doit faire un compte rendu de l'état de la population à l'aide des journeaux. Un …
Déjà c'était pas trop ce à quoi je m'attendais, c'est un empilement d'anecdotes tirées d'archives de la police secrete, d'interviews, de lettres et d'articles de journeaux autours de différents thèmes des liens entre l'état et la population. Je trouves que pleins d'anecdotes sont vraiment superflues et oubliées 2 lignes après les avoir lu, j'aurais préféré moins d'anecdotes mais beaucoup plus développés. La structure générale j'ai pas trop aimé non plus, c'est beaucoup plus éloigné du point de vue d'un habitant de l'URSS que ce que je m'attendais, c'est toujours un thème (ex: les dénonciations de voisins) suivit de 3 ou 4 exemples tirés des journaux ou des archives, je sais pas trop comment l'expliquer mais je me sentais pas à l'échelle de l'habitant entrain de suivre son "quotidien" mais à l'échelle d'un observateur exterieur qui doit faire un compte rendu de l'état de la population à l'aide des journeaux. Un titre plus proche du livre serait "Les relations entre l'état et la population sous staline dans les années 30" c'est peut ếtre moin sexy mais c'est plus proche du contenu. Pas particulièrement bien écrit mais ça reste interressant, il y a toujours le délire idéologique derrière ce genre de sujets qui poussent à la méfiance sur certains récits qui semblent invraissemblables (ou sur certaines interprétations de l'historienne, comme dans une de mes dernières citation) Mais sinon ca reste très intéressant et maintenant je sais à quel point c'était de la merde la vie en URSS dans les années 30
