Je le recommencerai peut être plus tard mais flemme
User Profile
Avis de merdes faites pas gaffe
This link opens in a pop-up window
neirda's books
2025 Reading Goal
10% complete! neirda has read 2 of 20 books.
User Activity
RSS feed Back
neirda stopped reading Le crépuscule des idoles by Friedrich Nietzsche
Twilight of the Idols, or, How to Philosophize with a Hammer (German: Götzen-Dämmerung, oder, Wie …
neirda started reading Microcosmes by YannToutCourt
En attendant de recevoir mes 17 pages du livre sur la révolution
neirda quoted Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
Son père, colonel de dragons, occupait la charge très honorifique de capitaine des levrettes de la chambre du roi
— Sept jours by Emmanuel de Waresquiel (Page 254)
Quel honneur
neirda quoted Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
Pourquoi alors ne pas sacrifier ces derniers pour sauver l'Étať? « La banqueroute aurait enrichi les provinces, car une grande partie des impôts affectés au paiement annuel des rentes aurait cessé. »
— Sept jours by Emmanuel de Waresquiel (Page 161)
La lecture est entrain de me rendre marxiste, les bourgeois financiers qui après avoir fait payé les campagnes vont aller prendre les biens de l'église pour faire encore plus de benefices
neirda quoted Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
Une bonne partie de la petite noblesse provinciale, mili-taire, terrienne et seigneuriale n'est pas concernée par tout cela. C'est elle qui la première, par l'intermédiaire de ses représentants aux états généraux, va se lever contre la rue Vivienne, ses rentiers, ses gens de finance et autres spéculateurs, tous ces «vampires des états».
— Sept jours by Emmanuel de Waresquiel (Page 159)
"spéculateurs [...] vampires des états" la noblesse était marxiste hein, faut le savoir
neirda quoted Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
Alors que l'arche-vêque d'Aix, Raymond de Boisgelin, s'était rendu début juin dans l'enceinte du tiers à la tête d'une délégation, un morceau de pain noir à la main, pour demander des mesures d'urgence en faveur des plus démunis, le tollé est général. Un jeune député se lève et lui assène une bordée de reproches sur un ton d'aigreur qui fera sa fortune: <<< Renvoyez les laquais orgueilleux qui vous escortent; vendez ces équipages superbes et convertissez ce vil super-flu en aliments pour les pauvres. » Dumont, qui assiste à la scène, se demande qui cela peut bien être. On lui souffle un nom à l'oreille. C'était Robespierre qui prononçait son premier discours
— Sept jours by Emmanuel de Waresquiel (Page 116)
Quelle entrée MONSIEUR
neirda quoted Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
Comme par prémonition, cette salle, qui allait être pour le roi celle de tous les dangers, fut sur le point de lui être fatale avant même qu'elle n'eût été achevée. D'après le Courrier de l'Escaut, «Sa Majesté, qui se plaît parmi les ouvriers » et s'en était allée, le 4 avril, visiter le chantier, se serait fracassé la tête du haut d'un échafaudage qui avait cédé sous son poids si un ouvrier ne l'avait opportu-nément rattrapé par le bras². Personne n'a retenu le nom de ce charpentier. C'est dommage! Si Louis XVI était mort le 4 avril 1789, l'histoire en aurait sans doute été changée. Son frère cadet le comte de Provence, plus populaire et plus politique que lui, aurait immanquablement assuré la régence.
— Sept jours by Emmanuel de Waresquiel (Page 31)
C'est fou
neirda quoted Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
Je ne me cantonne pas non plus aux sept << premiers>> jours de la Révolution.
— Sept jours by Emmanuel de Waresquiel (Page 17)
Fait gaffe à ce que tu fais, j'en ai marre des livres putaclick
neirda started reading Sept jours by Emmanuel de Waresquiel
neirda reviewed Le Stalinisme au quotidien by Sheila Fitzpatrick
Sympa un peu longuet
3 stars
Déjà c'était pas trop ce à quoi je m'attendais, c'est un empilement d'anecdotes tirées d'archives de la police secrete, d'interviews, de lettres et d'articles de journeaux autours de différents thèmes des liens entre l'état et la population. Je trouves que pleins d'anecdotes sont vraiment superflues et oubliées 2 lignes après les avoir lu, j'aurais préféré moins d'anecdotes mais beaucoup plus développés. La structure générale j'ai pas trop aimé non plus, c'est beaucoup plus éloigné du point de vue d'un habitant de l'URSS que ce que je m'attendais, c'est toujours un thème (ex: les dénonciations de voisins) suivit de 3 ou 4 exemples tirés des journaux ou des archives, je sais pas trop comment l'expliquer mais je me sentais pas à l'échelle de l'habitant entrain de suivre son "quotidien" mais à l'échelle d'un observateur exterieur qui doit faire un compte rendu de l'état de la population à l'aide des journeaux. Un …
Déjà c'était pas trop ce à quoi je m'attendais, c'est un empilement d'anecdotes tirées d'archives de la police secrete, d'interviews, de lettres et d'articles de journeaux autours de différents thèmes des liens entre l'état et la population. Je trouves que pleins d'anecdotes sont vraiment superflues et oubliées 2 lignes après les avoir lu, j'aurais préféré moins d'anecdotes mais beaucoup plus développés. La structure générale j'ai pas trop aimé non plus, c'est beaucoup plus éloigné du point de vue d'un habitant de l'URSS que ce que je m'attendais, c'est toujours un thème (ex: les dénonciations de voisins) suivit de 3 ou 4 exemples tirés des journaux ou des archives, je sais pas trop comment l'expliquer mais je me sentais pas à l'échelle de l'habitant entrain de suivre son "quotidien" mais à l'échelle d'un observateur exterieur qui doit faire un compte rendu de l'état de la population à l'aide des journeaux. Un titre plus proche du livre serait "Les relations entre l'état et la population sous staline dans les années 30" c'est peut ếtre moin sexy mais c'est plus proche du contenu. Pas particulièrement bien écrit mais ça reste interressant, il y a toujours le délire idéologique derrière ce genre de sujets qui poussent à la méfiance sur certains récits qui semblent invraissemblables (ou sur certaines interprétations de l'historienne, comme dans une de mes dernières citation) Mais sinon ca reste très intéressant et maintenant je sais à quel point c'était de la merde la vie en URSS dans les années 30
neirda finished reading Le Stalinisme au quotidien by Sheila Fitzpatrick
Mais la terreur se rapprochait inexorablement, et ses certitudes concernant la réelle culpabilité de tous ceux qui étaient arrêtés étaient à l'évidence ébranlées : « Il s'est installé une lourde atmosphère. La méfiance et la suspicion; et qu'est-ce que cela a d'étonnant quand les connaissances d'hier se révèlent aujourd'hui être des ennemis, qui pendant de longues années ont menti et porté un masque. »
— Le Stalinisme au quotidien by Sheila Fitzpatrick, Jean-Pierre Ricard, François-Xavier Nérard (Page 321)
Mais c'est une grosse interprétation de ses paroles quand même
En quelques mois, Arjilovski avait totalement cessé de croire à une réelle trahison. En juin, à propos de la découverte de la << trahison >> des dirigeants de l'armée, il fait le commentaire suivant :
«Le GPU a découvert tout un groupe d'agents secrets de haut niveau, dont le maréchal Toukhatchevski. Les exécutions habituelles. Répétition de la Révolution française. Plus de soupçons que de faits. Ils ont appris des Français comment on tue les siens 79. »
— Le Stalinisme au quotidien by Sheila Fitzpatrick, Jean-Pierre Ricard, François-Xavier Nérard (Page 321)
C NOUUUSSS
La police de Leningrad s'inquiéta aussi de l'effet des bandes d'enfants vagabonds sur l'état d'esprit des écoliers. Les actes criminels et les comportements des hooligans étaient toujours entourés d'une << auréole romantique » aux yeux de la jeunesse de Leningrad. Les bagarres au couteau étaient courantes, les bandes de jeunes nom-breuses, et les jeunes << dans l'immense majorité des entreprises et des écoles >> circulaient avec des couteaux, des poings américains et d'autres armes.
— Le Stalinisme au quotidien by Sheila Fitzpatrick, Jean-Pierre Ricard, François-Xavier Nérard (Page 261)