L'Être et Le Néant

Paperback, 692 pages

French language

Published by Gallimard.

ISBN:
978-2-07-029388-9
Copied ISBN!

View on Inventaire

Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology (French: L'Être et le néant : Essai d'ontologie phénoménologique), sometimes published with the subtitle A Phenomenological Essay on Ontology, is a 1943 book by the philosopher Jean-Paul Sartre. In the book, Sartre develops a philosophical account in support of his existentialism, dealing with topics such as consciousness, perception, social philosophy, self-deception, the existence of "nothingness", psychoanalysis, and the question of free will. While a prisoner of war in 1940 and 1941, Sartre read Martin Heidegger's Being and Time (1927), which uses the method of Husserlian phenomenology as a lens for examining ontology. Sartre attributed the course of his own philosophical inquiries to his exposure to this work. Though influenced by Heidegger, Sartre was profoundly skeptical of any measure by which humanity could achieve a kind of personal state of fulfillment comparable to the hypothetical Heideggerian "re-encounter with Being". In Sartre's account, man …

8 editions

Freiheit, Angst und Verantwortung – Meine Konfrontation mit Sartres Das Sein und das Nichts

Das Sein und das Nichts von Jean-Paul Sartre zu lesen, war für mich wie das Betreten eines riesigen, unübersichtlichen Gebäudes ohne Plan – ein Labyrinth aus Begriffen, Reflexionen und Fragen, die mich immer wieder an meine eigenen Grenzen geführt haben. Das Werk ist keine leichte Lektüre; es ist ein Grundstein des Existentialismus und verlangt, dass man sich nicht nur mit Philosophie, sondern mit dem eigenen Leben auseinandersetzt.

Sartre unterscheidet zwischen dem „Sein-an-sich“ – der Welt der Dinge, abgeschlossen und ohne Bewusstsein – und dem „Sein-für-sich“, dem menschlichen Bewusstsein, das immer unvollständig, frei und in ständiger Bewegung ist. Was mich besonders getroffen hat, ist die Konsequenz, mit der Sartre Freiheit beschreibt: nicht als Geschenk, sondern als Last. Wir sind „zur Freiheit verurteilt“, wie er sagt, und genau das erzeugt die „Angst“, die ich beim Lesen fast körperlich gespürt habe.

Ein weiterer Gedanke, der mich nicht losgelassen hat, ist die …

None

In this conference lecture he threw at Paris in 1945, Sartre fights off common misconceptions about existentialism. I find his arguments perennial and on point. If I have to sum them up, it'd be somewhere along these lines. Existentialism is an action-based theory that transcends what it's often labeled as a source of disquiet and despair. It considers human existence antecedent to human essence.

Sartre stresses on Heidegger's abandonment and fuses it with atheism and liberty to conceive the human condition. To note that existentialism does not equate atheism. Its starting point is, however, Dostoevsky's "si Dieu n'existait pas, tout serait permis."
Thus, man's abandoned with a chaste future, writable with actions, and nothing but actions.

But how truly free we are if we can't have chocolate filled pancakes with Mövenpick ice cream for lunch? You tell me.

avatar for Peter73

rated it

avatar for wetdryvac

rated it

avatar for Wonderknol

rated it