Pour une morale de l'ambiguïté.

Mallabori reviewed Pour une morale de l'ambiguïté by Simone de Beauvoir

Convaincant, déstabilisant, passionnant

5 stars

Comment introduire ce livre ? Beauvoir se donne pour projet de défendre le fait qu’il y a un contenu moral à l’existentialisme. À première vue, ça paraît compliqué vu que l’existentialisme consiste à dire que la vie n’a aucun sens a priori, seulement celui que chaque être veut bien lui donner… et pourtant.

C’est extrêmement bien écrit, et ce livre est à la fois passionnant, assez facile à lire, et convaincant ! Même moi qui suis à la base plutôt opposés aux présupposés métaphysiques de l’existentialisme (avec Sartre, elle attribue aux êtres humains une forme de liberté radicale, aux contours pas toujours très clairs), je suis obligé de mettre de l’eau dans mon vin parce que c’est juste trop convaincant.

Ça parle de sens de la vie. Ça parle de selon quels principes guider l’action politique. Ça parle des humains, ceux qui sont méprisables et ceux qui le sont moins. …

Ça parle de sens de la vie. Ça parle de selon quels principes guider l’action politique. Ça parle des humains, ceux qui sont méprisables et ceux qui le sont moins. Si un seul de ces sujets t’intéresse, fonce !

loppear reviewed The Ethics Of Ambiguity by Simone de Beauvoir

Review of 'The Ethics Of Ambiguity' on Goodreads

3 stars

Dense read, I think I agree with the central point that ethics is in tension between individual expression and our context of relationship/dependency to society, and idealism does not resolve this by picking sides. Instead ethics should be a method and process. "To say that [existence] is ambiguous is to assert that its meaning is never fixed, that it must be constantly won." Whether this gets there, less sure.