#evaillouz

See tagged statuses in the local BookWyrm community

Une recension fortementĂ  charge contre l'essai publiĂ© par , mais trĂšs argumentĂ©e. Je n'ai pas encore lu cet essai, mais j'ai lu certaines prises publiques de parole de son auteur et elles correspondent assez bien Ă  ce qui lui est reprochĂ© dans cet article. Il y a un rĂ©el problĂšme avec ces tentatives de dĂ©politiser et dĂ©-historiser l'État d'IsraĂ«l, au point de l'essentialiser dans une espĂšce de vide sidĂ©ral, et avec lui tous les juifs du monde.

https://aoc.media/analyse/2025/07/28/israel-comme-metaphores-ou-le-style-de-pensee-deva-illouz-2/

Essai en forme d’état de guerre rhĂ©torique et intellectuel oĂč s’opposent d’abord des modes de penser, essai reprĂ©sentatif de nombreuses prises de position depuis 7-Octobre, son refus de la politique comme de l’Histoire laisse place Ă  un antagonisme ami-ennemi autour de la figure essentialisĂ©e du seul État d’IsraĂ«l. Toute critique de ce dernier, quels qu’en soient ses termes, ne peut alors ĂȘtre que de type ontologique et antisĂ©mite, une menace existentielle pour l’État d’IsraĂ«l et donc, ici, des Juifs[29].
Faisons l’hypothĂšse qu’une fois le rĂ©el ainsi annihilĂ©, les consĂ©quences morales de l’occupation israĂ©lienne se font plus lĂ©gĂšres ; les crimes n’ont pas mĂȘme besoin d’ĂȘtre absous puisqu’ils n’existent plus. C’est peut-ĂȘtre lĂ  que rĂ©side la violence de ce texte, et son indignitĂ©. Entendons-nous bien : Eva Illouz ne dit pas que la colonisation israĂ©lienne n’existe pas, ou encore, qu’elle est souhaitable ; elle dit que ce n’est pas la question et, ce faisant, en nie la portĂ©e et les effets politiques. De mĂȘme pour le Hamas, seules comptent ses intentions gĂ©nocidaires Ă  l’égard des Juifs. Hors politique, hors histoire, le Hamas n’est ici que l’hĂ©ritier consciencieux d’Hitler, un produit, dit-elle, de la nazification ignorĂ©e du Moyen-Orient. Qu’ils soient 2 000 avec des fusils pour commettre un gĂ©nocide, que la charte de 2017 reconnaisse entre les lignes les frontiĂšres de 1967[28], qu’ils soient d’inlassables nĂ©gociateurs dont tout atteste, de l’alliance Netanyahou-Hamas passant par le Qatar aux macabres tractations autour des otages, rien de la rĂ©alitĂ© ici n’importe. De mĂȘme pour la rĂ©alitĂ© de l’antisĂ©mitisme – et non de son instrumentalisation— sur laquelle la guerre actuelle et sa rhĂ©torique, soufflent comme sur des braises.

LeitgefĂŒhle der Moderne soziologisch betrachtet, Hoffnung/EnttĂ€uschung/Neid der kapitalistischen Wirtschaftsordnung, Zorn/Furcht/Heimatlosigkeit im Rahmen der nationalstaatsgebundenen demokratischen Ordnung, Scham/Stolz/Eifersucht/Liebe in der unter Druck geratenen IntimsphĂ€re. Alles recht interessant und erhellend, die Conclusio allerdings vorhersehbar: Nix (wichtiges) verleugnen, auf die innere Stimme hören. Wir bemĂŒhen uns.

Buchcover: Eva Illouz - Explosive Moderne

wants to read The Managed Heart : Commercialization of Human Feeling by Arlie Russell Hochschild

Arlie Russell Hochschild: The Managed Heart : Commercialization of Human Feeling (2012)

The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling, by Arlie Russell Hochschild, was first published in 


After two books by #EvaIllouz on #capitalism and #emotion, this one by #Hochschild seems like an almost logical step in my new reading adventures! I remember reading « The #secondshift », which she published in the 1980's and it is one of the college assignments that particularly influenced my views on #feminism, especially the issue of housechores sharing (or rather lack thereof) among couples and how this socio-cultural phenomenon has been hampering efforts to reach socio-economic equality between men and women. It seems to me that the #managedheart is located at the crossroad between the aforementioned works. I'll see how it turns out and I already look forward to it.