Reviews and Comments

Hm. A few months ago I read The Dispossessed by Ursula Le Guin about hardship, community, utopia and necessity freedom. This book has kinda similar themes, however: - it reads like a commentary on present events woven in a plot. Stuff appears just to teach the reader about the author's position. It yanks me out of the story. - the characters are kinda flat, psychologically speaking. Maybe I missed it, but where does Rush's intense love suddenly come from? Where is the exploration between his diverging romantic and ethical desires? -stylistic it's...journalisticly? I don't know, does that make sense? -there is so much leftist dog whistling, just for the sake of. It's like btw these kids are really marginalised, but look, there are actually just humans with all their complexities. -Suspense came mainly from the non-linear plot build.

Irgendwie wurde ich mit dem Buch nicht warm. Es verwendet Begriffe ohne sie zu definieren und zu operationalisieren, weil es ein Sachbuch sein will, aber dann verwendet es zu wenig Beispiele, weil es ein Fachbuch sein will. Die Grundthese, dass Handeln auf psychologische Cluster verschiedener Funktionen beruht ("Schichten") und dass diese psychologischen Cluster evolutionär mitbestimmt sind, weil das Handeln ja das Überleben des Individuums mitbestimmt, ist nachvollziehbar. Was ich nicht so verstehe, warum es gerade diese Schichten sein müssen, da hätte ich mir mehr Abgrenzung von Alternativen gewünscht.

...ein paar einzelne Geschichten stechen sehr positiv hervor. Die meisten sind jedoch stilistisch fragwürdig und fraglos inhaltlich nicht überraschend. Leider. Ich würde gern mehr Geschichten mit queere Charaktere lesen.

Schaffe ich es diesmal mich diesem Sachbuch zu widmen oder lenken mich fröhlich-glitzernde Geschichten - zum zwölften Mal seit 09/2024 - ab?

...Themen wie Tagebücher wie geflutscht gelesen werden können. Manchmal nervt die Altherrenmentalität, wenn der Autor über Sexualität und Geschlecht schreibt. Wird das Buch mein eigenes Tagebuchschreiben verbessern? Nein. Ist es empfehlenswert? Für Alle, die Literatur mögen. Das war mein zweites Buch, was ich als EBook über die Bibliothek ausgeliehen habe. Superkomfortabel!

Ich will meine Tagebuch-Skills aufwerten!

Ist mir zu durcheinander und gleichzeitig zu genau. Und - wie vermutet - zu hagiographisch. Interessant, wie sich (literarische) Subkultur zu Beginn der 70er etablierte, unter anderem mit Querfinanzierung mittels Vertrieb pornographischer Materialien und aufgeschlossener Redakteure des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (was ich mir heutzutage überhaupt nicht mehr vorstellen kann). Auch interessante Gegenüberstellung zwischen der kulturellen Revolte der USA um 68 und der politischen Revolte Europas. Heutzutage wäre aufgrund des Internets alles anders. Gibt es eigentlich ein gutes Buch über die Bedeutung des Internets für Kultur und Subkultur?

Mal sehen. Ich kenne nur Jörg Fausers Schneemann. Hoffentlich erwartet mich keine Heldenverehrung.

I did not know the SCP Wiki nor the content of the book. Somewhere here on bookwyrm I was intrigued by the title. I really liked the musings on memory, the connection to oneself, but also on institutional memory. Recommened for every science fiction fan!

Das Buch tarnt sich als Psychoautosoziofiktion, um dann mich in ein sprachlichen Gefängnis eines selbst-ernannten Intellektuellen zu stürzen. Die Teile, wo der Autor nicht in soziologisches Gelaber verfällt, sind stark. Vieles ist inzwischen in allgemeines Wissen übergegangen, ich nehme an, dass Buch bei seinem Erscheinen überraschend war - für das Bürgertum. Gleichzeitig geht es viel um die 50er und 60er, mir scheint, dass es eine geringe Aufweichung der Schichten gab, was durch Nerds und Computertechnologie bedingt sein mag.

Für jeden, der gerne liest! Ich lernte, warum ich manches nicht gut geschrieben fand, auf unterhaltsame Weise.

Ein psychologisches, bzw. psychopoetisches Werk mit einer wunderbaren Verknüpfung von Stil und Inhalt. Es geht um die Suche nach Identität, in einer Gesellschaft, die nur Mainstream-Identitäten anbietet. Das Ende, bzw. letzte Drittel ist mir dann wiederum etwas zu therapeutisch und wiederholend geraten?

Das Buch wurde mir sehr von einer Freundin ans Herz gelegt. Ich bin gespannt.

It's a compilation of freely avaible essays on the neurodiversity paradigm and very US-focused. It does it's job quite well, but the job is quite narrow.