tivasyk wants to read Structured programming by Ole-Johan Dahl (A.P.I.C. studies in data processing, no. 8)

Ole-Johan Dahl, C. A. R. Hoare, E. W. Dijkstra: Structured programming (1972, Academic Press)
later…
This link opens in a pop-up window

Ole-Johan Dahl, C. A. R. Hoare, E. W. Dijkstra: Structured programming (1972, Academic Press)

What Happens when bio-terrorism becomes a tool for corporate profits? And what happens when said bio-terrorism forces humanity to the …

Members of the SRE team explain how their engagement with the entire software lifecycle has enabled Google to build, deploy, …
я почав це читати (чи слухати, скоріш за все), але чомусь не закінчив. тема «моя», і не пригадую, щоби розчарувався в сюжеті… тому поки що поверну на поличку до читання — можливо, згодом повернусь і почну спочатку.
ця книжка «зависла» в моєму переліку книжок, котрі я вдкрив і продовжую читати… на десять років?! попри те, що, вочевидячки, я взяв колись слухати аудіокнижку, вислухав першу частину, і не зумів знайти продовження.
таке в мене часто трапляється: я не дослухав «the expanse» (усе, крім останньої частини, читав/слухав двічі), «гру престолів» (усе, крім однієї чи двох останніх частин, слухав англійською і франузькою). чи треба із цим щось робити?
поки що переміщу «під куполом» до окремого списку недочитаного =/
товариш і колега придбав цю книжку в крамниці під час нашої традиційної прогулянки навколо контори в обідню перерву; прочитав і нахвалює. тож книжка вже місяць в моїй черзі до читання, і цього разу, шукаючи що відкрити на ел. читалці, пригадав, що я її також завантажив. відкрив.
щось я не до кінця розумію, як працює bookwyrm. ось же ж мій мікро-відгук на «контакт» сагана, написаний ще 28 квітня 2024, — чому ж тоді книжка залишилась в списку до читання? я міг забути позначити її як прочитану, звісно — але це проблема інтерфейсу і логіки bookwyrm, бо настобіса тоді я залишав оцінку (щойно підняв до 4-х зірочок) і відгук? прикро.
я маю, здається, два (!) паперових примірники «контакту» сагана. книжка нагадала мені про «громадянина кейна» — я вважав її вельми занудною, зайве повільною аж до миті, коли отримав потужний катарсис. і хоч я й далі не люблю таку нудну фантастику, але саган — геній. щось подібне зробив зі мною і робінсон зі своєю «авророю». дуже здивувало й потішило, що книжка, на відміну від одноіменного фільму — не видрочує на віру як на єдиний природній для людини шлях крізь випробування — а навпаки! коротше, обов'язкове читання.
я маю, здається, два (!) паперових примірники «контакту» сагана. книжка нагадала мені про «громадянина кейна» — я вважав її вельми занудною, зайве повільною аж до миті, коли отримав потужний катарсис. і хоч я й далі не люблю таку нудну фантастику, але саган — геній. щось подібне зробив зі мною і робінсон зі своєю «авророю». дуже здивувало й потішило, що книжка, на відміну від одноіменного фільму — не видрочує на віру як на єдиний природній для людини шлях крізь випробування — а навпаки! коротше, обов'язкове читання.