Nuestra parte de noche

Sería un aprobado sino fuera por el cabreo inmenso que llevo con la cantidad de paja que he tenido que comer y saltarme para poder terminar el libro.

En parte es culpa mía, vi L'ange dechu en la portada y, deslumbrada, ni me fijé que el condenado era de horror. Hay que creérselo mucho para usar este cuadro como analogía, también te digo.

Como cosas buenas, un muy digno exponente de la literatura latinoamericana, con ese realismo mágico con el que contarte las peores atrocidades interconectados con una saga familiar de personajes a cual más roto. También, de forma personal, me ha gustado mucho volver a una Argentina de una época que tengo bien cercana por historia familiar.

Pero ai, más largo que un día sin pan, con vueltas una y otra vez sobre las mismas imágenes hasta el hartazgo más profundo. Llega un punto en que hasta el mismo horror se repite tanto que sólo da que sopor.

Llevaba mucho tiempo posponiendo el momento de empezar a leer a Mariana Enríquez, no sé si por respeto a una figura de tanta importancia en la literatura contemporánea o por miedo a que no me gustase. Quizá era el vértigo de las expectativas. 'Nuestra parte de noche' lo ha superado todo con creces.

Ya desde la forma se puede observar que se trata de una obra maestra, con una estructura temporal confusa, que avanza y retrocede años sin una lógica identificable mientras intercala puntos de vista, diálogos en estilo directo e indirecto o incluso enfoques narrativos diferentes con una brillantez que, honestamente, se escapa de mi comprensión. Con el libro recién terminado, echo la vista atrás y me parece inexplicable que una estructura así funcione de la forma en que lo hace.

'Nuestra parte de noche' es un relato sobre el precio del poder; pero no en abstracto, sino enmarcado en una sociedad cuyos cimientos están podridos por el desigual reparto de los recursos y en la que, además, quienes se encuentran en el vértice superior de la pirámide viven con el único propósito de acumular más y más privilegios. Cueste lo que cueste. Y ahí pone el ojo Enríquez, en lo que cuesta, que es muchísimo, todo, pero es un precio que siempre pagan las de abajo. De hecho, en la narración opera una suerte de división de clase, sutil pero omnipresente, que articula la existencia de dos tonos radicalmente opuestos: una brutalidad inhumana, cruda y sanguinaria en los poderosos, y una ternura delicada, una entrega fiel, paciente e incondicional en las clases trabajadoras. Mercedes y Luis, respectivamente, son los personajes paradigmáticos de cada uno de ellos. Juan, el que encarna la combinación de ambos mundos. Y Gaspar... Gaspar lo es todo en esta novela. En Gaspar está la huella del terror experimentado por su padre, y esa presencia terrible sirve para elevar infinitamente, por contraste, la intensidad del amor que le rodea, como un escudo protector contra un pasado que amenaza con volver y mancharlo todo con la ambición criminal, de nuevo, de los poderosos.

Según escribo esta reseña me doy cuenta de que la historia que quiere contar Mariana Enríquez quizá no sea más -ni menos- que ese retrato de la violencia con la que unos pocos pisotean al resto para mantener su posición y cómo las mayorías pisoteadas tratan de vivir con la mayor dignidad posible.

Los elementos fantásticos de terror son un recurso perfecto cuando se trata de representar una maldad tan difícil de aprehender, más en un sistema que no solo la oculta, sino que la convierte en una aspiración. La explotación, el expolio o la deshumanización están ahí, qué duda cabe, pero los poderes de la Oscuridad sirven para hacer más identificable esa crueldad profunda, inabarcable.

Podía haber contado exactamente lo mismo en la mitad de páginas, y le hubiese quedado de cine.

Se nota que la autora tiene ya una edad, y una cultura literaria considerable, porque está bien escrito, por supuesto en español de Argentina, y no en eso en lo que escribe ya mucho escritor hispanoamericano, que es "español mal traducido del inglés que he aprendido viendo la tele". Aun así Mariana Enríquez no se corta a la hora de poner un montón de frases en inglés, no se sabe muy bien si para recalcar lo pedantes y snobs que son algunos de los personajes, o ella misma, eso no terminó de quedar del todo claro.

Una gran obra. Muy ambiciosa y no decepciona. El único punto "flojo" que le encuentro es el final, no por malo. Sino que parece no estar a la altura del resto de la obra. Lo sentí un poco apurado.
Pero la experiencia en su totalidad es hermosa. Juega con distintos estilos y perspectivas que articula de forma excelente. Es una historia llena de detalles, aristas y personajes de un peso y complejidad tal que te envuelve hasta el final.

Tengo algunos sentimientos encontrados con este libro, lo cual le sube mi puntaje, ya que hace que vuelva a dar vueltas la historia en mi memoria. Pero a la vez me parece le falta unir historias, el desarrollo individual de los personajes es bastante bueno, excepto por los personajes que hacen de villanos que no tienen matices.

Me parece interesante el juego de distintos puntos de vista y distintas "voces", pero a la vez se genera una distancia del lector con la historia.

La resolución deja bastante que desear, quedan bastantes cosas sin resolver y es bastante más escueta que otras partes del libro "menos cruciales".