In June 1925, twenty-three-year-old Werner Heisenberg, suffering from hay fever, had retreated to the treeless, wind-battered island of Helgoland in the North Sea in order to think. Walking all night, by dawn he had wrestled with an idea that would transform the whole of science and our very conception of the world.
In Helgoland Carlo Rovelli tells the story of the birth of quantum physics and its bright young founders who were to become some of the most famous Nobel winners in science. It is a celebration of youthful rebellion and intellectual revolution. An invitation to a magical place.
Here Rovelli illuminates competing interpretations of this science and offers his own original view, describing the world we touch as a fabric woven by relations. Where we, as every other thing around us, exist in our interactions with one another, in a never-ending game of mirrors.
A dazzling work from one …
In June 1925, twenty-three-year-old Werner Heisenberg, suffering from hay fever, had retreated to the treeless, wind-battered island of Helgoland in the North Sea in order to think. Walking all night, by dawn he had wrestled with an idea that would transform the whole of science and our very conception of the world.
In Helgoland Carlo Rovelli tells the story of the birth of quantum physics and its bright young founders who were to become some of the most famous Nobel winners in science. It is a celebration of youthful rebellion and intellectual revolution. An invitation to a magical place.
Here Rovelli illuminates competing interpretations of this science and offers his own original view, describing the world we touch as a fabric woven by relations. Where we, as every other thing around us, exist in our interactions with one another, in a never-ending game of mirrors.
A dazzling work from one of our most celebrated scientists and master storyteller, Helgoland transports us to dizzying heights, reminding us of the many pleasures of the life of the mind.
I came to this to get a good summary of quantum mechanics for someone with a philosophy background, and the first part delivers on that, but later when it gets into the philosophy it becomes quite illiterate.
Quantum theory is not understood well. Opened by Heisenberg, in the early 1900s. It states that relationships between things are the basis of reality, not things themselves.
Il trattatello di Rovelli sulla fisica quantistica è senza dubbio interessante e ben scritto, ma mi ha lasciato piuttosto perplesso. L'autore propone la sua interpretazione sulla fisica quantistica e le sue stranezze con un approccio basato sulle relazioni tra enti più che sugli enti stessi. Effettivamente nella maggior parte dei casi sembra funzionare abbastanza bene, ma quello che mi ha turbato è che Rovelli lo dà per certo, come soluzione ormai accettata dalla comunità scientifica, con ben poco spazio al dubbio. Ora, io, come tutti i profani, ne so molto poco sull'argomento, ma non avevo mai sentito parlare dell'interpretazione relazionale: forse è qualcosa di molto recente? O, impossibile non pensarlo, la sicumera dell'autore è eccessiva? A parte questo dubbio metodologico, l'autore spiega molto bene quando si parla di fisica, e le sue divagazioni storiche e sulle personalità di quel periodo chiave della scienza sono molto piacevoli. A mio parere se …
Il trattatello di Rovelli sulla fisica quantistica è senza dubbio interessante e ben scritto, ma mi ha lasciato piuttosto perplesso. L'autore propone la sua interpretazione sulla fisica quantistica e le sue stranezze con un approccio basato sulle relazioni tra enti più che sugli enti stessi. Effettivamente nella maggior parte dei casi sembra funzionare abbastanza bene, ma quello che mi ha turbato è che Rovelli lo dà per certo, come soluzione ormai accettata dalla comunità scientifica, con ben poco spazio al dubbio. Ora, io, come tutti i profani, ne so molto poco sull'argomento, ma non avevo mai sentito parlare dell'interpretazione relazionale: forse è qualcosa di molto recente? O, impossibile non pensarlo, la sicumera dell'autore è eccessiva? A parte questo dubbio metodologico, l'autore spiega molto bene quando si parla di fisica, e le sue divagazioni storiche e sulle personalità di quel periodo chiave della scienza sono molto piacevoli. A mio parere se la cava meno bene quando lascia il terreno a lui più familiare e si addentra nei meandri della filosofia. Lì sembra poco a suo agio, e le sue argomentazioni appaiono spesso posticce o per lo meno poco convincenti. Nonostante tutto questo, è certamente un libro stimolante.
In this beautiful book, Rovelli argues quite convincingly for the relational interpretation of quantum mechanics: The fundamental components of reality are interactions, not objects, and a particle only exist while it is interacting with something else.
Also author: proceeds to spend half the book pondering the nature of meaning, knowledge, experience, and existence
---
The first half of the book is an interesting history of quantum physics.
The second half of the book is a treatise on "quantum physics and the meaning of life" that remains beyond my ability to understand after a casual reading.
---
Short, interesting, thought provoking. No reason not to read it if you have a free afternoon.