Untamed

I tend to avoid Oprah's darlings because they often take themselves too seriously, pretend to have everything figured out, and act as if the world is their ministry, all of which turns me off. I've lumped Glennon Doyle into this camp since she first crossed my radar as a "Christian Mommy Blogger" (three words that, even without Oprah's endorsement make me vomit) a decade or so ago, shining a spotlight on her "perfect" family and marriage with quotes that were ready-made needlepoint affirmations.

And yet... I've heard great things about this book, so when I was browsing the library's list of available audiobooks and spotted it, I decided (against my long-held bias) to give it a go. And you know what? It was solid. She might be a bit too "life coach with a megaphone" for my taste, but she's a good writer and storyteller, and she puts into words some lessons and ideas that can help women recognize and reject some of the societal programming that has stifled their power.

Der Text ist aus unterschiedlichen Stücken zusammengesetzt: Erinnerungen, Reflexionen, Aufrufen sowie stilisierten Briefwechseln und Dialogen. Alles das lose aufgereiht am Faden der Entwicklung einer gescheiterten Ehefrau hin zu einer glücklichen Ehefrau (eines anderen Menschen). Dazwischen steht die Neu(er)findung einer Persönlichkeit: das sich "Entzähmen" von gesellschaftlichen Umgangsmustern, die erlernt, nun aber als fesselnd empfunden wurden.

Dieses Entzähmen ist zusammen mit der Persönlichkeit Doyles der Mittelpunkt des Buches. Die genannten Muster sind immer der tiefe Grund körperlicher oder seelischer Leiden, werden erkannt und überwunden, wodurch sich die wahren Kraft der Person in ihrem Leben entfalten kann, und damit dieses, zusammen mit den Menschen, die dann noch dort Platz finden, aufblüht. Quelle der Kraft und Erkenntnis ist dabei das innere "Wissen" (Knowing), das in jedem Menschen liegt und ihn, als einzigen verlässlicher Leitstern, durch ein Leben voller Mühe und Neuerfindung führt.

Überall im Text sind wertvolle Hinweise, wie man achtsam mit sich und seinen Mitmenschen umgehen kann; auch wie man für nötige Aufbrüche und Entscheidungen Kraft findet.

Aber alles wird für mich überdeckt von der Darstellung Doyles als Ungezähmter, die im Laufe des Buches mehrfach beweist, wie konsequent unempathisch weil auf sich selbst ausgerichtet dieser Ansatz der Persönlichkeits(selbst)entwicklung ist. Hinzu kommt, das dieses Verhalten sämtliche Solidarität (wichtige Themen sind Rassismus, Feminismus und Kampf gegen Gewalt) in meinen Augen unterläuft, weil einerseits unterstellt wird, alle Menschen würden unter genau denselben Hemmnissen leiden wie Doyle und die gesamtgesellschaftliche Lösung ergäbe sich von selbst, wenn alle Menschen ihrem Weg folgen würden.

Davon auszugehen, das allen Menschen geholfen sei, wenn sie nur immer unerbittlich auf die eigene Stimme hören, Ayn Rand für Lebenshilfe, und die Welt damit ein besserer Ort würde, erscheint mir töricht.