Potajito reviewed Lectura fácil by Cristina Morales
Ta bueno
5 stars
Chuli
Published Jan. 21, 2020 by Anagrama.
Lectura fácil
4 stars
(14 reviews)
Piu reviewed Lectura fácil by Cristina Morales
Review of 'Lectura fácil' on 'Goodreads'
5 stars
Pedazo libro Cristina, ¡con razón Esquire te mete en listas junto a Munir Hachemi!
Lo he disfrutado muchísimo. He sido cada una de las cuatro pero sobretodo Nati, he disfrutado cada escena localizada en Barna y se lo voy a regalar a todas mis amigas. Sigo sin considerarme anarquista, pero tiempo al tiempo. El caso es que estoy bastante convencida de que el síndrome de las compuertas es algo relacionado con una disociación extrema y me encantaría leer más sobre el caso, si es que se ha basado en temas clínicos - los Agradecimientos no los suelo leer, y anoche tenía mucho sueño.
Qué ritmo tiene la narración, qué final apoteósico, qué maravilla de estructura posmoderna. ¿Alguien me sabe recomendar algo para cubrir el vacío de habérmelo acabado?
Gaelx reviewed Lectura fácil by Cristina Morales
Review of 'Lectura fácil' on 'Goodreads'
4 stars
Empecé a leerlo con reticencia por las críticas que se quejaban de que, más que novela, parecía un panfleto. Según las opiniones que no la consideraban digna ganadora del Herralde, imaginaba una novela semiautobiográfica mal escrita y políticamente correcta.
Nada más alejado de la realidad. Pero entiendo el motivo del desconcierto. El punto de vista narrativo se aleja del falso neutro universal, pero tampoco nos muestra a los personajes como exóticos marginados hacia los que sentir simpatía basada en la caridad.
Las protagonistas son mujeres, institucionalizadas, pobres, del mundo rural, sexualmente activas y con un discurso disidente al hegemónico. Pero la historia se presenta de forma totalmente literaria, con gran dominio de diferentes registros y de la estructura.
Decir que es un libelo político es como decir que lo es La montaña mágica por las parrafadas de Settembrini y Naphta. Lo que ocurre es que muestra una realidad incómoda y …
Empecé a leerlo con reticencia por las críticas que se quejaban de que, más que novela, parecía un panfleto. Según las opiniones que no la consideraban digna ganadora del Herralde, imaginaba una novela semiautobiográfica mal escrita y políticamente correcta.
Nada más alejado de la realidad. Pero entiendo el motivo del desconcierto. El punto de vista narrativo se aleja del falso neutro universal, pero tampoco nos muestra a los personajes como exóticos marginados hacia los que sentir simpatía basada en la caridad.
Las protagonistas son mujeres, institucionalizadas, pobres, del mundo rural, sexualmente activas y con un discurso disidente al hegemónico. Pero la historia se presenta de forma totalmente literaria, con gran dominio de diferentes registros y de la estructura.
Decir que es un libelo político es como decir que lo es La montaña mágica por las parrafadas de Settembrini y Naphta. Lo que ocurre es que muestra una realidad incómoda y que se suele presentar como anecdótica o excepcional, cuando es tan estructural y humana como reflexionar sobre el paso del tiempo.
