User Profile

C'est un livre d'un scientifique qui s'interroge sur la place des sciences (la place qu'elles ont et celle qu'elles devraient avoir) dans le monde, notamment face à la catastrophe climatique. J'ai beaucoup aimé le constat de la première partie du livre, que les sciences ne sont pas intrinsèquement au service du bien, elles ne sont qu'un outil qu'on peut orienter dans une direction arbitraire, mais elles sont incapables de préconiser une direction dans laquelle les orienter (ou ne pas les orienter). Ça, c'est une décision qui doit être prise par les humains. Tout progrès n'est pas souhaitable, que ce soit pour les humains ou les autres êtres vivants.

Le style est entre l'essai et les notes pour soi-même. J'en ai trouvé la lecture très difficile, parfois à cause du vocabulaire exotique utilisé, des néologismes, de l'aspect décousu des pensées. Je pense que c'est volontaire de la part de l'auteur qui veut suivre ses propres préconisations, d'habiter le monde avec poésie plutôt que pragmatisme.

J'en recommande la lecture surtout aux scientifiques qui verront peut-être leur discipline sous un nouvel angle après cette lecture. La deuxième moitié du livre m'a été beaucoup plus difficile d'accès mais je pense qu'il est acceptable de la lire rapidement et de n'en tirer que ce qui a du sens pour soi.

Cela faisait longtemps que j'étais curieux d'en savoir plus sur les positions de l'union pacifiste, je suis content d'avoir pu lire cette petite brochure rédigée par l'un de ces anciens président, Jean Gauchon. Même si le format très court ne laisse pas vraiment de place à une argumentation détaillée, les mots d'ordre du pacifisme intégral sont là : 1. jamais de guerre pour quelque raison que ce soit, et 2. démilitarisation totale et immédiate -- même si celle-ci doit être unilatérale. L'ouvrage répond assez justement à la critique instinctive "Oui mais quand même si le pays est attaqué il faut bien pouvoir se defendre" en pointant que dans le monde moderne les guerres sont presque toujours présentées comme des guerres de défense, sans quoi elles ne seraient pas acceptées par la population.

J'ai trouvé la vision des animaux dans ce livre parfois naïve et idéalisée ; mais elle correspond en réalité à la légèreté de l'écriture, parfois poétique. On s'amuse de quelques blagues. Parfois on réfléchit un peu à notre relation avec les "bêtes". Et on s'émeut de leur sensibilité de leur comportement auquel on ne pense pas toujours.

J'ai lu le livre avec légèreté et il m'a fait ressentir de la compassion et l'envie d'aller me promener dehors pour croiser ces êtres précieux.

Merci les animaux.

Ce roman relate l'histoire vraie de la lutte courageuse mais désespérée que les paysans de quelques villages des Andes ont menée contre l'avancée inéluctable d'une corporation minière américaine qui les a expropriés de leurs terres dans les années 1950, dans l'indifférence voire le mépris d'une administration corrompue jusqu'à la moëlle. L'écriture est très drôle et inventive, et les personnages touchants. C'est un véhicule parfait pour un sujet aussi injuste et révoltant. La publication de ce livre a d'ailleurs contribué à la libération d'un de ses personnages principaux, qui croupissait en prison après les événements relatés. Je le recommande vraiment, autant pour ses qualités littéraires que pour la découverte de cette injustice et de cette lutte.