Reviews and Comments

Os Senhores do Norte é o terceiro livro de As Crônicas Saxônicas, no qual acompanhamos o jovem Uhtred novamente em sua busca por vingança. Dessa vez, ele está muito mais próximo de realizá-la — mas você sabe, as fiandeiras do destino adoram trollar os mortais.

O livro começa logo após a Batalha de Ethadun, quando o rei Alfredo, com Deus e Uhtred a seu lado, derrotou os dinamarqueses lá no segundo livro. Uhtred deixa o reino de Wessex e parte com Hild para a Nortúmbria, onde está Bebbanburg, seu castelo por direito, e Kjartan, O Cruel, o cara que matou seu pai adotivo e sequestrou sua irmã Thyra. Lembra disso? Eu não lembrava por ter lido cada livro com um intervalo de um ano. Obrigado Bernard por falar esses detalhes no começo do livro em doses moderadas de “conte, não mostre” — por favor, não preguem o “mostre, não conte” muito profundamente em seus escritos. Contar tem suas vantagens também.

Mas a Nortúmbria está um caos. Cidades foram saqueadas, homens e mulheres foram mortos ou vendidos, igrejas foram queimadas. Nesse cenário desolador, Uhtred acaba salvando um grupo de padres escravizados. Entre eles, está um rei: Gudred, que pode encurtar, ou dificultar, o caminho de vingança de Uhtred.

Todo o livro tem um bom ritmo e a narração de Bernard é maravilhosa em sua simplicidade. É curta, visual, sem floreios — afinal, Bernard trabalhou na BBC — , e suas ironias cabem totalmente no personagem. São criativas, mas algumas achei repetitivas.

Embora o livro seja narrado na primeira pessoa, outros personagens também ganham destaque na narrativa, especialmente os que Uhtred despreza, ou nos pontos que Uhtred os despreza, cof cof, Igreja!

Outra vez, a Igreja Católica Medieval é vista com desdém. Seus ritos são duvidosos, seus padres, hipócritas e gananciosos. Normal, o narrador Uhtred continua pagão até a velhice, como ele bem diz. Mas Uhtred começa a reconhecer o poder da Igreja e a inteligência de Alfredo. Alguns dinamarqueses, inclusive, passam a ter medo da magia cristã. Os religiosos Beocca e Hild são mais que meros ajudantes do protagonista. Eles salvam o protagonista da maneira mais humilhante que Uhtred poderia pensar: com o poder da Igreja.

Por falar em Hild, tenho que destacar a forma como Bernard trata as mulheres nesse livro. Elas são pessoas. O que isso significa? Significa que elas conversam sobre política com homens, religião, batalhas e, pasmem, vingança. Sim, mulheres não estão lá pra completar outro personagem masculino. Elas têm suas histórias à parte, seus desafios, seus dilemas — não essencialmente românticos. A maioria busca vingança como Uhtred, e eu acho maravilhoso que Bernard deixou que elas realmente se vingassem, e não os homens por elas.

As mulheres de Os Senhores do Norte são pessoas que vão lutar pra conseguir o que querem. Se ela quer ficar ao lado do amado na batalha, ela vai dar seu jeito. Se ela quer converter pagãos a sua fé, ela vai dar seu jeito. Se ela quer enfiar uma espada na barriga de alguém pra que ele morra lentamente, ela vai dar seu jeito.

Gostei mais deles do que do protagonista. De fato, eu não sou lá muito fã de Uhtred. Entendo-o, mas não gosto do que ele faz. Uhtred é tão violento, sanguinário e vingativo que eu não tenho dúvidas que ele procuraria todos os mosquitos que o picaram numa floresta pra arrancar suas patas uma por uma vagarosamente.

Esse meio ranço vem, em parte, de Vinland Saga, porque em Vinland Saga o personagem vai mudando, aos poucos mas vai, o que me faz gostar do Thorfinn. Em Os Senhores do Norte, isso não chega a acontecer. Uhtred também é escravizado como em Vinland Saga, no entanto, isso parece não afetá-lo tanto assim. Ele continua praticamente o mesmo que o anterior. A diferença é que agora ele quer se vingar de mais uma pessoa.

Eu esperava mais desse momento. Depois percebi que não fazia sentido prolongar tanto. Thorfinn é um navegante e não um guerreiro. Em Vinland Saga, esse prolongamento é necessário para aceitarmos a mudança do personagem. Mas Uhtred é um guerreiro que gosta de matar, se sente realizado na guerra. Ser escravizado não mudaria isso. Então, não faz sentido perder tempo com algo que só vai alongar a narrativa.

O livro também não possui tantas batalhas quanto os anteriores, nem é tão visceral. Seu ponto forte é a recuperação de Dunholm, fortaleza tomada por Kjartan, O Cruel. É aqui que recordamos a forma visual de Bernard em descrever conflitos, principalmente batalhas.

As cenas de luta, tanto explicativas quanto visuais, foram as que mais me deixaram admirado. Li e reli as explicações, não porque eram difíceis de imaginar, mas para entender como Iggulden consegue ser simples tratando de algo complexo, como o movimento dos soldados no coletivo e dos corpos dos soldados numa luta individual.

A primeira parte do livro começa bem lenta, talvez maçante, pois é bastante explicativa, com os adolescentes Caio e Marco aprendendo a lutar e detalhes que não devem ser ignorados na política de Roma — se você conhece um pouquinho da história da cidade, sabe que tem sangue derramado aqui e ali.

Mas é a partir da segunda parte que as coisas esquentam, quando o pai de Caio é morto em intrigas políticas, sua propriedade é tirada, e Caio e Marco se veem adotados pelo tio Mário, mais uma figura importante no Senado e na guerra política de Roma.

É aí que os “irmãos” são separados. Caio permanece em Roma, aprendendo a ser o “diplomata ditador” com o tio Mário, enquanto Marco se torna um soldado romano e parte para lutar na Grécia, vivenciando a guerra em campo e aprendendo a ser líder com o gladiador Rênio. E embora distantes um do outro, os dois desejam se vingar do assassino de seu pai, Conélio Sila, que também é inimigo político de Mário.

Tenho que confessar que, mesmo que a política romana seja algo interessante de ser lido, foi a vida de soldado de Marco que mais me cativou, tornando-o, para mim, um personagem melhor que Caio.

Se não existisse Alexandria.

Alexandria é uma jovem escrava, que me conquistou inicialmente só por isso mesmo, ser uma escrava. Simplesmente gosto quando uma história não foca em apenas uma camada social, geralmente a dos mais ricos, e histórias de escravidão e liberdade me inspiram. Alexandria parecia estar ali para dar uma intriga romântica entre os jovens Marco e Caio, que são apaixonados por ela, ou só querem usá-la, afinal ela é uma escrava.

Mas, da mesma forma que a vida dos irmãos fica mais interessante após a morte do pai, a de Alexandria fica mais profunda, saindo um pouco da área romântica.

Alexandria quer ser livre, e ela luta por isso em Roma, usa sua lábia para economizar e assim guardar dinheiro para comprar sua liberdade. Mesmo com poucas cenas dela sozinha, fazendo o que quer, e mesmo que eu a considere um “spin off” da narrativa original, tentar adivinhar o destino de Alexandria me manteve na leitura bem mais que Caio e Marco, talvez também por eu já saber o que Caio e Marco irão se tornar, uma vez que são personagens históricos.

E se a segunda parte era quente, na terceira as coisas fervem. É quando tudo vai por água abaixo (ou fogo). Não pretendo dar spoiler pesados nesse review, mas se você sentir que a narrativa está maçante, principalmente na primeira parte, que eu acho que só os os aficionados por história de guerra como eu irão gostar, saiba que Roma vai cair em algum momento, e saber dessa queda pode te mover adiante.

É magistral a forma que Conn Iggulden descreve essa guerra, as cenas da invasão, o ataque dos soldados, e também a defesa, porque nesse momento temos o privilégio de ver a batalha pelos dois lados. Não é só quem gosta de táticas de guerra que vai curtir. Caos é estimulante.

Mas em relação à quadrilogia A Guerra das Rosas, considero Portões de Roma mais lento e com personagens não tão profundos assim. É o primeiro livro do autor, relevamos, e meu gosto pessoal contamina essa review. Adoro personagens femininas, que eu tinha de vez em quando em Guerra das Rosas, mas que nos Portões só tive com Alexandria. E o conflito das Rosas me lembrava muito A Guerra dos Tronos, tanto pelo cenário medieval quanto pelo Martin ter se inspirado nela, e eu adoro Martin.

Portões de Roma também peca em descrições de cenário, que eu adoraria imaginar, embora as descrições de luta sejam maravilhosas. Se você conhece o jeito de Iggulden de escrever, sabe que ele é bem objetivo. A maior parte do tempo isso não é um defeito, mas eu senti falta de emoções nos personagens em cenas que poderiam ter uma certa profundidade, como mortes, casamentos, separações e ferimentos, sim, ferimentos.

Iggulden descreve muito bem ferimentos, e tem uma cena de cirurgia fantástica, mas foi tão objetivo que eu não senti tanto o que suponho que ele queria repassar, como repulsa, dor, ou medo. Foi interessante de ver, e só. O que não aconteceu com A Guerra das Rosas, talvez porque aqui é uma doença que move o conflito.

É coisa de autor, cada um tem seu jeito de escrever.

No mais, se você gosta de histórias de guerras, personagens históricos ou jornadas de irmãos, leia Os Portões de Roma, primeiro volume da série O Imperador.