Reviews and Comments

Lo bueno

Elegí esta novela en gran parte por su brevedad. Acababa de leer David Copperfield, y necesitaba algo para sentir que podía terminar un libro, "rápido". Cumplió su cometido.

También me hizo dar cuenta de que la adaptación al cine en la que Leonardo Di Caprio interpreta a Gatsby es una excelente adaptación.

Lo malo

La temática... me cuesta mucho involucrarme en la problemática de la vida aristocrática. Los sacrificios no se sienten tan duros, los sufrimientos no se sienten tan importantes, todo tiene un tono de sobredramatización y exageración que roza el capricho infantil. En el otro extremo está la frivolidad, el desinterés y el desprecio por todo lo que transcurre en el "mundo real".

¡Ya sé! la novela es precisamente una crítica a todo esto que menciono. El problema es que es un tema que me aburre anormemente y es inevitable que le haya jugado en contra en mi valoración.

Algo que siento frecuentemente con las novelas de Paul Auster es que están escritas con un lenguaje muy simple (y lo digo como una enorme virtud, no como una crítica), es decir, no necesita de grandilocuencia para lograr grandes personajes, tramas, relaciones e historias.

Y otra cosa que siento recurrente es que entre la mitad o los dos tercios de las novelas, muchas veces la historia pega un volantazo abrupto y suele irse por caminos inesperados, a veces sorprendentes pero interesantes, y otras veces no tan afortunados.

Esta novela es una de esas que me hizo sentir que el giro pisó la raya de lo aceptable. Reconozco que la primera parte del libro me pareció realmente excelente, y lo comenté entre mis amigos mientras lo leía, pero luego llegó ESO QUE SIEMPRE HACE PAUL AUSTER y... bueno, no sé si por culpa de eso es un libro que me animaría a recomendarle a cualquiera.

A pesar de eso, habiendo llegado al final del libro, y sin entrar en spoilers, puedo decir que entiendo mejor lo que hizo, y eso de alguna manera suaviza retroactivamente la cachetada.