User Profile

Skriver du för hand? Ingen skriver för hand nuförtiden, funderar Gazmuri, utan att vänta på Julios svar. Men Julio svarar, han svarar att han inte gör det, att han nästan alltid skriver på dator.

Gazmuri: Då vet du inte vad jag talar om, då känner du inte till kraften. Det kommer en särskild kraft när man skriver på papper, ett ljud från pennan. En märklig balans mellan armbågen, handen och pennan.

— Bonsai by Alejandro Zambra (Page 62)

De var femton år båda två när de blev tillsammans, men när Emilia fyllde sexton och sjutton var den klantige fortfarande femton. Och så vidare: Emilia fyllde arton och nitton och han femton, igen, tills hon blev trettio, för Emilia fortsatte inte fylla år efter trettio; inte för att hon då bestämde sig för att uppge en lägre ålder än sin riktiga, utan på grund av att Emilia några dagar efter att hon fyllt trettio år dog, och då fyllde hon inte fler år eftersom hon började vara död.

— Bonsai by Alejandro Zambra (Page 15 - 16)

I slutet dör hon och han blir ensam, även om han egentligen blev ensam redan flera år före hennes död, innan Emilia dog. Låt oss säga att hon heter eller hette Emilia och att han hette och fortfarande heter Julio. Julio och Emilia. I slutet dör Emilia; Julio dör inte. Resten är litteratur:

Första natten de sov tillsammans var en ren tillfällighet. De skulle ha tenta i Spansk syntax II, ett ämne som ingen av dem var särskilt bra på, men eftersom de var unga och i teorin redo att göra vad som helst, var de till och med redo att studera Spansk syntax II hemma hos tvillingsystrarna Vergara. Studiegruppen blev ganska mycket större än planerat: någon satte på musik, som sa sig ha för vana att plugga med musik, en annan hade med sig en flaska vodka och menade att det inte gick att koncentrera sig utan vodka, en tredje gick för att köpa apelsiner eftersom det var omöjligt att dricka vodka utan apelsinjuice. Klockan tre på morgonen var de fullkomligt packade och bestämde sig för att gå och lägga sig. Även om Julio hade föredragit att tillbringa natten tillsammans med någon av systrarna Vergara accepterade han snabbt att dela jungfrukammaren med Emilia.

— Bonsai by Alejandro Zambra (Page 11 - 12)

Google is aware of their responsibility for depriving the news ecosystem of its major source of advertising revenue, and has been experimenting with ways to support existing organizations. However, like many of the efforts put forward by Big Tech, many of their proposals will further entrench Al in the ecosystem, not lessen it. An investigation by 404 Media found that Google News is boosting ripped off content, slightly altered with LLM outputs, from other sites. Google has responded that they have no problem boosting these articles, stating, "Our focus when ranking content is on the quality of the content, rather than how it was produced." In other words: Al-generated content is A-okay for creating the news.

— The AI Con by Emily M. Bender, Alex Hanna (34%)

At the core of Al-for-science hype is the idea that Al is somehow going to accelerate science and help us solve pressing scientific problems much faster. In 2016, Al researcher and Sony executive Hiroaki Kitano proposed a "grand challenge" of designing an Al system that could "make major scientific discoveries in biomedical sciences and that is worthy of a Nobel Prize and far beyond." In 2021, he rebranded this exercise as the Nobel Turing Challenge—a combination of Nobel ambitions and the Turing Test, which we'll discuss in the next chapter-and started a series of workshops to publicize this goal. His vision is an autonomous agent that can "do science" on its own, rapidly scaling the number of scientific discoveries available to humanity.

The absurdist writer Douglas Adams caricatured this kind of wishful thinking perfectly in the late 1970s, with the characters in The Hitchhiker's Guide to the Galaxy who developed a supercomputer to give them the ultimate answer to the ultimate question of life, the universe, and everything. That answer, they learned after generations of waiting, was 42. Of course, such an answer is useless without the corresponding question, and their supercomputer wasn't powerful enough to determine the question. It was powerful enough, however, to design an even bigger computer (the planet Earth, as it happens) that could, given 10 million years, calculate the question. We can't delegate science to machines, because science isn't a collection of answers. It's a set of processes and ways of knowing.

— The AI Con by Emily M. Bender, Alex Hanna (30%)