User Profile

Ce recueille rassemble des témoignages de travailleuses et travailleurs. Ielles partagent leur vécu de la dégradation de leur condition de travail. Ces témoignages illustrent les différentes dépossessions que chacune et chacun vive.

Écrit par un collectif, les styles sont hétérogènes. Les interviews parfois retranscrites respectent la parole des unes et des uns. Cela rend parfois la lecture lourde, j'ai trouvé. Néanmoins, les récits sont bruts, authentiques, et cela renforce d'autant le propos.

J'ai appris comment le droit du travail a été dégradés en France au fil des réformes. J'aimerais pouvoir en apprendre plus pour d'autres pays européens, et en particulier la Belgique.

Ce n'est pas un travail scientifique. Ce sont néanmoins (a priori) des vraies personnes, et cela humanise le propos. Cela résonne avec le vécu de personne proches. L'abstraction de la discrimination, de la pauvreté, l'exploitation, ... ne permettent pas de développer de l'empathie, je pense, contrairement à ce type de témoignage. Cela m'amène à me demander pourquoi cela ne serait il pas partagé aux enfants et adolescents au même titre du fonctionnement de la justice, du parlement, etc.

Sur la fin, il m'est resté un constat amère. Certes, plusieur•e•s sont résilient•e•s, continuent de vivre selon leur valeur, de combattre pour les autres. Si c'est le premier livre que quelqu'un•e lit, je crains qu'iel se sente démuni•e. Je pense qu'ouvrir quelques pistes notamment par le partage d'autres références. Aussi, on pourrait se demander si c'est généralisable et surtout si certain•e•s ont réussi à se réapproprier. C'est récit pourrait inspirer me semble-t-il.

Je n'ai lu que Pauline.

Globalement, je ne regrette pas la lecture de ce classique de la seconde moitié du 19ème siècle : le réalisme des descriptions nous transporte directement dans les scènes et renforcent l'immersion, les perspectives temporelles et de personnage supportent le mystère et renforcent l'envie d'en apprendre plus, une peinture de la condition de la femme à cette époque qui, avec le recul actuel, permet de questionner le style romantique.

J'ai eu peu de mal à rentrer dans le récit, principalement à cause des interrogations et le flou entourant les rencontres successives. A la suite, on comprend les raisons, et cela, il est vrai, m'a permis de vivre ce que le personnage ressentait. Il me semble que l'exhaustivité heurte le rythme. Par la suite, on est happé par l'histoire.

Il restent par la suite quelques longueurs ici et là, compensées par la vivacité des descriptions et le suspense.

L'histoire met aussi en opposition deux hommes, en particulier sur les choses de l'amour. On découvre qu'au19ème siècle les jeunes femmes nobles n'ont pas leur destin en main (supposant que cela reflète effectivement l'époque). Sous couvert de dévouement (romantique), une certaine liberté lui est certes donnée, et pourtant, on ne lui donnera pas le pouvoir de régler et décider la situation comme elle le souhaiterait. En tous les cas, est-ce mon interprétation anachronique et subjective.

Il y a également un peu de rocambolesque cap et d'épée qui dynamise des genres tels le romantisme et le réalisme qui peuvent être difficile d'accès. C'est plutôt bienvenu.

C'était globalement un bon moment malgré un début poussif et les quelques longueurs.

J'ai lu la version originale en anglais.

Je suis partagé sur le livre :

la mise en scène initiale bouscule et fait réfléchir, l'anticipation s'avère clairvoyante. le livre est bien documenté à de très nombreux titres, malheureusement il y a tellement de sujet à traiter que certains développements (technologiques) s'avèrent inexactes ou au mieux de la fantaisies l'auteur bascule entre description voire essai (documentée) et perspective de personnage. Sur la deuxieme partie ce style s'alourdit et rend la lecture difficile. la discussion des perspectives morales au travers des personnages s'avèrent être la partie la plus intéressante, selon moi. j'ai trouvé le développement heureux final déconnecté avec les travaux récents du GIEC, en particulier la perspective de sobriété n'est pas assez développée j'ai également trouvé certaines résolutions trop candides, j'avoue rester fort cynique quand à l'altruisme des puissants. Cela étant, je trouve cette fiction une bonne introduction au sujet avec des perspectives alternatives.

J'ai lu la version originale en anglais.

Je suis partagé sur le livre :

• la mise en scène initiale bouscule et fait réfléchir, l'anticipation s'avère clairvoyante.
• le livre est bien documenté à de très nombreux titres, malheureusement il y a tellement de sujet à traiter que certains développements (technologiques) s'avèrent inexactes ou au mieux de la fantaisies
• l'auteur bascule entre description voire essai (documentée) et perspective de personnage. Sur la deuxieme partie ce style s'alourdit et rend la lecture difficile.
• la discussion des perspectives morales au travers des personnages s'avèrent être la partie la plus intéressante, selon moi.
• j'ai trouvé le développement heureux final déconnecté avec les travaux récents du GIEC, en particulier la perspective de sobriété n'est pas assez développée
• j'ai également trouvé certaines résolutions trop candides, j'avoue rester fort cynique quand à l'altruisme des puissants.

Cela étant, je trouve cette fiction une bonne introduction au sujet avec des perspectives alternatives.