Ronde de nuit

A tenu toutes ses promesses car on s'attache toujours à ses personnages, à toutes époques, malgré leurs failles, avec qui on va partager leurs trauma, parfois dans des chapitres durs mais pas sans vision gratuite. aucun jugement des perso ne prévaut, juste leurs sentiments et leur fragilité bouleversés dans ce Blitz effroyable

In der ersten Hälfte habe ich vor Langeweile mehrmals darüber nachgedacht, die Lektüre abzubrechen. Ich habe nur weitergelesen, weil ich vorher so viele Leseproben durchprobiert hatte und mich nicht wieder auf die Suche machen wollte. In dem Abschnitt, der 1947 spielt und das erste Drittel des (nicht kurzen) Buchs einnimmt, passiert so gut wie gar nichts: Menschen gehen durch London, sind eifersüchtig, trinken Tee, rauchen Zigaretten, und das alles sehr, sehr ausführlich. In der zweiten Hälfte wurde es besser. Die Erzählreihenfolge (zuerst das Jahr 1947, dann die Vorgeschichte von 1944, dann die Vor-Vorgeschichte von 1941) macht es interessanter. Zu meiner Freude wurden viele Handlungsfäden, bei denen ich eine naheliegende Erklärung erwartet habe, stattdessen offen gelassen.

Mein Problem war wohl, dass die Figuren nach dem Krieg ein vergleichsweise langweiliges Leben führen und die Geschichte damit beginnt. Als ich fertig war, habe ich noch mal den Anfang angesehen, und jetzt interessierte mich auch der langweilige Teil. Umgekehrt hätte man die Geschichte aber auch nicht besser erzählen können, weil dann auf einen halbwegs ereignisreichen ersten Teil eine sehr lange und öde Coda folgen würde, ohne irgendeine befriedigende Auflösung. Als Darstellung von Nachkriegsproblemen ist diese Erzählstruktur schon genau richtig. Aber wenn man noch nie was von Sarah Waters gelesen hat, vielleicht besser nicht gerade hiermit anfangen.

A perfect example that not all Booker nominated novels are hard going, I found this a beautifully easy read. I loved the characters and the descriptions of wartime London. It makes you think how it really was a time of huge change for women. The downside to this book is that it goes backwards in time so we discover more about the characters' pasts but nothing about their future. I was left wanting to know what happened to them all.