Le monde sans fin

Pour qui s'intéresse un petit peu aux enjeux climatiques, on a déjà entendu ces arguments à différents endroits. Ici, mis bouts-à-bouts dans un dialogue fluide, dense par son contenu, parsemé de notes humoristique, nous fout une grosse baffe dans la gueule. Et on fait quoi maintenant?

On ressort avec un sentiment pour le moins circonspect de la lecture de cet ouvrage. Pourtant, tout commence bien. Le livre se présente comme un dialogue entre le quidam moyen (Christophe Blain, l'auteur de bande-dessinée) et un expert sur le climat (Jancovici). La première moitié de l'ouvrage est palpitant, drôle et fouillé. Il nous rappelle avec détails les affres de l'utilisation des énergies fossiles sur notre monde. C'est précis et percutant, aussi bien pour quelqu'un qui s'intéresse déjà au sujet, que pour le pire climatosceptique. Et puis il y a basculement dans le récit, quand on en vient à parler des solutions. La bande-dessinée devient un tract publicitaire pour la filière nucléaire française. Le parti pris est tellement grossier qu’on pourrait imaginer le livre posé dans les salles d’attente des bureaux d’ORANO. Il balaye les problèmes d’un revers de la main. Tchernobyl ? Pas si grave. Les déchets nucléaires ? Il suffit de les enterrer. Les énergies renouvelables ? De l’argent jeté par les fenêtres. L’ouvrage n’aborde en revanche pas nombre de points problématiques comme la fourniture en uranium, les tensions géopolitiques, le démantèlement des centrales, notre incapacité à construire une centrale en moins de 20 ans, ce que l’on laisse à nos descendants avec les déchets (pour cela lire l’excellent « le Droit du Sol » de Davodeau), etc. Autant de sujet qui auraient dû être traités, s’il avait voulu convaincre. Ce n’est plus fouillé, ni percutant, ni drôle mais une simple propagande. Le livre aurait pu être un formidable outil de vulgarisation sur les problèmes climatiques, si seulement. L’essentiel de l’ouvrage est pourtant bon, mais une telle mise en avant du nucléaire gâche absolument tout. Je suis navré que ce livre reste en tête des ventes depuis si longtemps. Il ne devrait pas être lu et diffusé si largement.

I read this book in a bit of a frenzy. It's very well written and presented. The "let me present the facts" part was great, no notes. Besides that however, the other "main point" of the book is an argument in favour of nuclear (fission) power. And Jancovici makes a compelling case; good enough that I had to pause and was great to have been confronted with it. I won't go into the details of how and how much I changed my views as a result, that's out of scope here. But I think the book is well worth a read. The comic book form really makes it very approachable, without dumbing it down.

Pour être tout à fait franc, celui qui est engagé pour le climat ou la planète n'apprend pas tant avec cette BD de vulgarisation des théories de Jancovici. Avec son bâton de pélerin, il rabache les mêmes choses depuis tellement d'années que cette bande dessinée ne récèle aucune grosse surprise dans les idées. Pour autant, même lorsqu'on est averti des sujets, la mise en illustrations change la perspective, met des émotions sur les idées, reprend des références culturelles pour nous faire rire ou comprendre, véhicule une atmosphère et personifie les grands acteurs du récit (gaïa, le CO2, etc.). Le trait de Blain m'a happé assez vite, et son imaginaire m'a vraiment fait voyager, et assimiler, comme la bande-dessinée de Derrick Jensen avant, des concepts que les mots n'avaient pas faire éclore. Un ouvrage donc essentiel en cette année charnière, rempli de chiffres, de principes, de sensations : un bon rappel avant de s'attaquer à la lecture du rapport du GIEC, et un outil pratique pour répandre la bonne parole autour de vous, pas celle de Janco, mais plutôt le récit des batailles en cours.