User Profile

Der erste Teil „Fourth Wing“ hatte mich zwar nur mäßig begeistert, aber immerhin ausreichend, um mir auch den zweiten Teil auszuleihen. Dieses Hörbuch ist nun allerdings unverschämte 28 Stunden lang (und 17 Minuten, wenn man ganz genau ist). Wenn man sich das von der Bibliothek ausleiht, muss man damit rechnen, es nicht pünktlich vor dem Rückgabetermin fertig hören zu können. Ich hatte für die 28 Stunden nämlich nur 21 Tage Zeit. Aber: es lag ein unverplantes Wochenende vor mir, und mir fiel ein Trick ein.

Nach einigen Stunden Hörzeit fiel mir nämlich auf: Diese Geschichte läuft ab wie so eine Standard-Netflix-Serie vom Fließband. Sie läuft nebenher, und wenn man ab und zu etwas verpasst, ist das nicht allzu wichtig. Denn die meiste Zeit wird sich angeschmachtet, es wird gekämpft, böse geguckt, geblutet, gemordet, gevögelt und sich gestritten. Ich stellte also den Player auf 1,35-fache Geschwindigkeit, denn so konnte ich der Handlung und der englischen Sprache gerade noch folgen.

Schlussendlich sparte ich damit über sechs Stunden und brauchte „nur“ noch 22 Stunden dafür. Möglicherweise ist mir darum die ölfzigste Kussszene und das achtundvierzigste Drachenknurren entgangen, aber das ist auszuhalten.

Zur Geschichte selbst ist weniger zu sagen als zu meinem Hörerlebnis. Wie beim ersten Teil geht es um Drachen, Magie, Intrigen, Krieg und verfeindete Völker. Mir gefällt gut, dass viele Figuren sich weiter entwickeln und die Geschichte dadurch einen immer wieder neuen Spin bekommt. Auch werden die Rollen „Gut“ und „Böse“, die im ersten Buch scheinbar fest etabliert wurden, stellenweise noch einmal neu gemischt.

Insgesamt ein angenehmes Hörbuch, das gut nebenbei laufen kann. Sicher werde ich mir auch den dritten und letzten Teil noch ausleihen, brauche jetzt aber erstmal eine Pause.

Ein sehr ruhiges Hörbuch über den Tod. Geradezu achtsam. Die Geschichte beginnt mit der Geburt von Johannes, aus dessen Sicht später die meiste Zeit erzählt wird. Nach einem größeren Zeitsprung ist Johannes alt, in Rente sogar, und wacht morgens im Bett auf. Er fühlt sich gut, steht auf und beginnt den Tag. Er denkt viel nach, über sein bisheriges Leben, seine zahlreichen Kinder und seine Ehefrau, die inzwischen verstorben ist. Unterdessen trifft er seinen besten Freund und die beiden kommen ins Gespräch. Die Geschichte beschäftigt sich gleich von Beginn an mit dem Tod und mit dem Leben davor.

Jon Fosse arbeitet dabei mit vielen Wort- und Satzwiederholungen, was dem Ganzen eine große Ruhe verleiht. Es fühlt sich fast schon meditativ an, wie Johannes langsam aufsteht, sich ein Butterbrot schmiert und dazu einen Kaffee trinkt.

Aber auf die so reduzierte Schreibweise muss man sich schon einlassen. Der Sprecher Joachim Nimtz hilft und macht einen guten Job, finde ich, selbst wenn die Tonqualität wie aus der Blechbüchse klingt. Einen Roman mit sechs oder gar mehr Stunden hätte ich so allerdings wohl nicht ausgehalten.

Dieses Buch ist das einzige von Sylvia Plath. Es erschien posthum und bevor ich schreibe, wie ich die Geschichte fand: Man muss wissen, dass Plath ihr Leben lang an psychischen Problemen litt und am Ende Suizid beging. Für die Geschichte ist das deshalb von Bedeutung, weil sie mehr oder weniger vollständig autobiographisch ist.

Wie der Autorin selbst ergeht es in der Geschichte der jungen Esther Greenwood: Sie erhält ein Stipendium und kann ein Volontariat in New York machen. Dort fühlt sie sich nicht wohl, zieht es aber durch. Dennoch endet sie am Ende in einer Klinik für psychisch Kranke und wird auch mehrere Suizidversuche unternehmen. All das ist der Autorin Sylvia Plath ebenso gegangen.

Beeindruckend fand ich, wie das Abrutschen in die Depression beschrieben ist. Das kann eigentlich nur jemand schreiben, der das selbst erlebt hat. Dennoch, und das finde ich wirklich sehr schade, hat mich die Geschichte die meiste Zeit über nicht mitgenommen. Bei ein-zwei ihrer Suizidversuche war ich ziemlich angefasst, aber als es die meiste Zeit um ihr Erleben der Umwelt geht, ließ ich das Hörbuch einfach leicht gelangweilt an mir vorbei ziehen. Ich finde das sehr schade, denn wir wissen: Sylvia Plath hat ihr Leben hier rein geschrieben, oder dramatischer ausgedrückt, ihr Schicksal.

Vielleicht liegt es daran, dass das Buch aus den 60ern ist, dass ich trotz der inhaltlichen Nähe zur Geschichte dennoch keinen richtigen Bezug dazu fand. Die Beschreibung der Elektroschocktherapie war grausam und ihre Angst davor fürchterlich, und auch wenn ich zwischendurch mitgefühlt habe, so konnte sich diese Emotion nicht recht stabil halten.

Also: Ich gehe mit gemischten Gefühlen hier raus. Ich weiß einerseits, dass das Schicksal der Autorin sehr eng mit diesem Buch verknüpft ist und ich bewundere sie dafür, dass sie so ehrlich und schonungslos über die Depression berichtet, wohlgemerkt in den 60er-Jahren. Andererseits hat mich die Geschichte nicht für sich gewinnen können, was ich bedauere, ich hätte es mir wirklich anders gewünscht.

Krimis lese ich selten. Ich stelle mir nämlich vor, dass deren Konstruktion immer ähnlich ist: Ein Mord, eine vom Leben gebeutelte Person ermittelt und am Ende wird man an der Nase herum geführt.

Der erste Krimi der „Adamsberg ermittelt“-Reihe ist da auch nicht groß anders. Als besonderes Schmankerl haben wir es hier mit Kreidekreisen zu tun, die in ganz Paris auftauchen und die niemand erklären kann. Das Ganze wird von den Medien und auch von der Polizei eher mit moderatem Interesse betrachtet – bis mit den Kreisen Morde in Verbindung gebracht werden.

Der „vom Leben gebeutelte“ Ermittler ist hier der oben genannte Adamsberg. Er selbst trauert einer Liebe nach, und das ist ein roter Faden, der sich sicher durch die nächsten Bücher der Reihe ziehen wird. In diesem Buch erscheint er jedenfalls ziemlich sinnlos. Adamsberg ist aber deshalb ein ganz cooler Charakter, weil er Fälle offenbar durch Nicht-Denken löst. Mit seiner seltsamen und oft träumerischen Art verwundert er so manche Leute aus der Abteilung.

Das Buch liest sich gut und schnell weg, ich bin da irgendwie nur so durch gerutscht. Wie gesagt, ich lese selten Krimis, aber hier wäre ich sogar geneigt, den nächsten Teil zu kaufen.

Dies ist ein Buch aus der Kategorie „tolles Setting, aber schlecht umgesetzt“. Die Idee: Eine Firma lässt Menschen zu unwürdigen Bedingungen Filmaufnahmen auswerten, die Kunden gesendet haben. Die Firma gibt vor, dies geschehe per künstlicher Intelligenz und verbirgt die Tatsache, dass hier echte Menschen das Material sichten müssen. Die Bezahlung ist schlecht, die Arbeit trist und demotivierend. Eines Tages beobachten einige Angestellte in einem Video ein mögliches Verbrechen und machen sich auf die Suche nach den Hintergründen.

Das klingt ziemlich cool. Leider hat mich die Geschichte aber überhaupt nicht erreicht. Klar, die Arbeit ist trist und öde, aber muss das Buch es nur für diesen Effekt etwa auch sein? Schade fand ich zudem, dass ich zu keiner der Hauptpersonen eine Bindung aufbauen konnte, sie blieben mir alle ziemlich egal. Mich wundert das. Die Protagonisten chatten viel, werden in ihren eigenen Leben und mit persönlichen Problemen gezeigt, die sie über die Zeit auch bewältigen. Oder genauer gesagt: die sie in den letzten fünf Minuten des Hörbuchs bewältigen.

Nein, das wirkte alles irgendwie unrund.

Was für ein tolles Buch! Erstveröffentlicht im Jahr 1922 ist dieses Buch inzwischen über 100 Jahre alt und trotzdem unglaublich spannend.

Dir Geschichte spielt in den 1920ern in London und Umgebung. Zwei junge Leute, Tuppence und Tommy, treffen sich zufällig in der U-Bahn. Sie kennen sich von früher und gehen gemeinsam etwas trinken. Mehr aus Spaß heraus beschließen sie, künftig „junge Abenteurer“ zu werden und wollen relativ undefiniert irgendwelche Aufträge von Dritten annehmen.

Der erste Auftrag erreicht sie früher als erwartet, schon am gleichen Abend, so schnell kann‘s gehen. Tuppence und Tommy sollen jemanden ausfindig machen. Schon am nächsten Tag machen sie ihren ersten Schritt in einem gefährlichen Spiel, dessen Regeln sie gar nicht kennen. Bald schon trennen sich ihre Wege und wir schauen mal dem einen, mal dem anderen Pfad zu, bis sie sich wieder treffen.

Das Buch hat trotz des hohen Alters an Aktualität nicht verloren. Es gibt darin einen längeren Absatz über Diktatoren und Autokraten, der nicht besser in die heutige Zeit passen könnte (und der aus Spoilergründen hier nicht steht). Und anders als in der James Bond-Reihe, die Ian Fleming einige Jahrzehnte später schrieb, treffen wir bei Agatha Christie nur auf sehr wenige Diskriminierungen, das gefiel mir äußerst gut, vor allem wegen der starken weiblichen Charaktere.

Dieses Buch ist das erste der „Tuppence and Tommy“-Reihe, ich kann mir gut vorstellen, das nächste auch zu lesen.

Ein Buch über ein schwules Coming-out? Zwei Jungs, die obendrein beide schwer trauern? Und noch mehr Probleme obendrauf? Her damit!

Klingt traurig, das Setting, und ehrlich: das ist es auch. Die Liebe zwischen den beiden Jungs hat‘s schwer, weil sie beide abgelenkt sind.

Kermit Sanders ist 15 und hat gerade seine Schwester verloren. Der Trauerfall überfordert ihn genauso wie seine Eltern und alle in ihrem Umkreis, insbesondere in der Schule. Eines Tages findet Kermit einen kleinen Zettel mit einer Einladung darauf. Er ist neugierig und folgt ihr.

Ähnlich wie beim berühmten Fight Club hat sich an der Schule der geheime „Minus-One Club“ etabliert, dessen erste Regel ist, dass man nicht über ihn spricht. Alle Mitglieder haben einen Menschen verloren, die Trauer hängt schwer über jedem Treffen. Aber, und das ist wichtig, sie geben sich gegenseitig Halt, wenn ein Mitglied gerade abzurutschen droht.

Wer Kermit von Beginn an fasziniert und im Club hält, ist sein heimlicher Crush, der gutaussehende und immer fröhliche Matt, ebenfalls Mitglied des Clubs und ein unausgesprochener Anker für alle anderen. Die zwei — na, es knistert vielleicht ein wenig zwischen ihnen.

Klar hätte die Geschichte hier mit einem Ritt in den Sonnenuntergang zu Ende sein können, aber das ist nur ihr Beginn. Die beiden kämpfen gegen ihre jeweilige Trauer, alleine und gemeinsam, und gegen weitere Probleme, mit denen die Welt sie konfrontiert.

Eine schöne Geschichte, im englischen Hörbuch gut vorgelesen von Dion Graham. Das Buch braucht allerdings eine ganze Latte an Inhaltswarnungen.

Uff. Das war richtig Arbeit. Ich bin froh, dass das Hörbuch nur zwei Stunden dauert, viel länger hätte ich mir das nicht antun wollen. Für mich war das Buch nichts, aber das liegt – wie immer – an mir, nicht am Buch.

Also: Eine namenlose Ich-Erzählerin wird von einem befreundeten Paar zum Urlaub in ein Landhaus eingeladen, und als die beiden am ersten Abend ausgehen und sie allein zu Hause bleibt, entsteht in dem Gebiet eine unsichtbare Wand. Es ist davon auszugehen, dass große Teile der Welt jenseits der Wand stehengeblieben sind, zumindest Tiere und Menschen sind offenbar im Tun wie eingefroren und bewegen sich nicht mehr. Vermutlich sind sie alle gestorben. Die Ich-Erzählerin hingegen, diesseits der Wand, lebt, und findet sich in einer völlig anderen Situation wieder als ursprünglich geplant: Aus einem Urlaub wird ein neues Leben.

Nach dem ersten Schock beginnt sie in den nächsten Tagen, sich an die Situation zu gewöhnen. Sie hat den Hund, den ihre Freunde zurückgelassen haben, außerdem laufen ihr eine Kuh und eine Katze zu. Es bricht eine Zeit der Selbstbesinnung an: Wie geht das Leben allein, nur mit Tieren, und ohne andere Menschen? Was braucht es zum Überleben? Essen, klar, aber geht es ohne soziale Kontakte menschlicher Art? Was ist das für eine ominöse Wand? Die Ich-Erzählerin beginnt eines Tages, die Geschichte aufzuschreiben.

Das ist ein ziemlich geiles Setting, wie ich finde. Und da hätte allerhand draus werden können: Philosophische Fragen, Fragen zum reinen Überleben, Fragen zu dem Draußen, mögliche Kontaktversuche mit oder von der Außenwelt... aber nichts dergleichen geschieht. Die Ich-Erzählerin beginnt, die Tiere sehr lieb zu gewinnen, was ganz schön beschrieben ist. Aber dass sie problemlos Obst und Gemüse an- und abbauen kann, weiß, wie man eine Kuh zur Welt bringt und wie man ein Gewehr bedient, das fand ich ziemlich seltsam.

Die in kürzester Zeit erfolgte Akzeptanz ihrer Situation hat mich auch gewundert. Und dann die plötzlichen Sprünge zwischen den zwei Zeitlinien? Die verwirrten mich so, dass ich dachte, ich hätte das Hörbuch versehentlich in einer zufälligen Reihenfolge abgespielt: wieso lebt dieses Tier erst, ist dann wie selbstverständlich längst tot und lebt anschließend wieder? Beide Effekte könnten zwar daran liegen, dass ich wohl das gekürzte Hörbuch erwischt habe. Aber dass die Ich-Erzählerin trotz ihrer im Buch genannten Gefühle wie Angst und Sorge scheinbar stoisch und geradezu gelangweilt vor sich hin lebt und sogar in ihren Notizen selbst schreibt, dass das Gestern genauso verlief wie das Heute und das Morgen, also dass im Grunde gar nichts passiert, das war schon bezeichnend. Denn dann hätte man das Buch auch einfach, ich weiß nicht, NICHT schreiben können?

Ich recherchierte während des Hörens irritiert online, ob ich gedanklich falsch abgebogen war und das Buch einfach nicht verstanden hatte. Stellt sich raus: scheint so. Denn andere Leute sehen darin einen feministischen Roman, einen existenzialistischen sogar, mit der Wand als Symbol für die Einsamkeit des Menschen, oder eine Kritik an der modernen Gesellschaft mit ihren Entfremdungstendenzen, wasweißich, ich habe das alles nicht gesehen.

Irgendwo las ich, das Buch entzöge sich einer einfachen Interpretation. Dem hingegen stimme ich zu, denn ich kann nur einfache Interpretationen. Ich bin nicht willens oder fähig, in Büchern hintergründige Metaphern zu suchen oder zu erkennen und ich forsche auch nicht nach versteckten oder angedeuteten Interpretationsmöglichkeiten wie den oben genannten. Darum war das einfach nicht mein Typ Buch. Auf Goodreads wird es größtenteils gefeiert, das hier ist also eher eine Außenseitermeinung.

Das Hörbuch wurde von Elisabeth Schwarz eingelesen. Sie verleiht der Ich-Erzählerin eine die ganze Zeit über irgendwie hilflose Stimme, was für mich weder zur Scheißegal-Haltung der Handlung passte, noch zum ängstlich-vorsichtigen Ton, den die Ich-Erzählerin in ihrem Text anschlägt. Dass der Erzählton nicht zur Handlung passte, war schon komisch genug, aber dass die Hörbuchstimme einen dritten Weg nahm, machte es für mich zusätzlich schwer.

Genug geärgert.

Nach „Die Farben der Magie“ ist dies das zweite Buch der Scheibenwelt-Reihe von Terry Pratchett. Die Reise des unfähigsten Zauberers aller Zeiten, Rincewind, und seinem, man möchte fast sagen, Freund, genannt Zweiblum, dem ersten Touristen der Scheibenwelt, geht darin nahtlos weiter.

Wir erinnern uns: Am Ende des letzten Buchs war Rincewind dabei, vom Rand der flachen Scheibenwelt zu fallen. Natürlich muss er zu Beginn dieses zweiten Buchs irgendwie gerettet werden, und das geschieht selbstverständlich auf eine unerwartete Art und Weise. So wie in Pratchetts Scheibenwelt-Romanen alles völlig unerwartet ist.

Wie Rincewind zum Beispiel eine Baumreligion begründet, wo er sich doch mit Bäumen gar nicht gut auskennt.

Er setzte sich auf und beobachtete den Wald. Rincewind kam aus der Stadt; er hatte zwar gehört, dass es Pflanzenkenner gab, die Bäume in verschiedene Gruppen und Untergruppen einteilten, aber sein Wissen beschränkte sich darauf, dass das dicke Ding, an dem keine Blätter hingen, in den Boden gehörte. Langsam drehte er den Kopf. Hier ragten viel zu viele Stämme in die Höhe, ohne erkennbare Ordnung. Und seit einer halben Ewigkeit schien hier niemand mehr gefegt zu haben.

Dieser Humor zieht sich durch die komplette Geschichte und trägt auch diesen Band so locker, dass es unwahrscheinlich scheint, dass er schon 1986 veröffentlicht wurde. Tja, diese Art von Witz scheint zeitlos.

Mit diesem zweiten Band wird die Geschichte des seltsamen Duos aus Zweiblum und Rincewind abgerundet, es hätte auch ein einziges Buch sein können. Wieder ein spaßiger Ritt, apropos: Ob es wohl möglich ist, auf einer Truhe aus intelligentem Birnbaumholz zu reiten?

Das zweite Buch der 007-Reihe von Ian Fleming. Diesmal geht’s ins Wasser, zu Haien und anderem bösen Meeresgetier. Grund dafür ist illegaler Handel mit dem uralten Schatz eines Seeräubers, den ein Krimineller gefunden hat und damit sein Unternehmen finanziert.

Bond muss nun die Quelle dieses Handels finden und dabei natürlich die arme hilflose Frau aus den Fängen des Bösen retten, wie sollte es anders sein. Aber der sehr heterosexuelle, starke Mann wird das natürlich schaffen, wie immer, und eine Spur Leichen hinterlassen, ebenfalls wie immer.

Bei diesem Buch, veröffentlicht Mitte der 1950er, fällt wieder auf, wie sehr Frauen mit Körpereigenschaften beschrieben werden, die seinerzeit als die sexuell anziehenden galten, zum Beispiel die Beschaffenheit ihrer Brüste und ein kurviger Körper, während Männer über kantige Gesichtszüge und ihre Hautfarbe definiert werden. Aus heutiger Sicht ganz fürchterlich, zeigt es aber wieder, wo wir her kommen und wie weit wir gekommen sind.

Und dann ist da noch der Connaisseur James Bond, der gutes Essen und Trinken zu würdigen weiß.

The scrambled eggs’ll be cooked with milk,’ said Bond. ‘But one can’t eat boiled eggs in America. They look so disgusting without their shells, mixed up in a tea-cup the way they do them here. God knows where they learned the trick. From Germany, I suppose. And bad American coffee’s the worst in the world, worse even than in England. I suppose they can’t do much harm to the orange juice. After all, we are in Florida now.

Ein kurzweiliges Büchlein, und recht amüsant, so lange zeitlich eingeordnet gelesen.

Ein starkes, stilles Buch über Einsamkeit, Liebe, Verlust, Vorurteile – außerdem über Menschen und die Natur.

Es sind die 1960er, wir befinden uns in der Nähe der kleinen Küstenstadt Barkley Cove in den USA. Kya Clark wächst in der Nähe auf, in einer kleinen, heruntergekommenen Hütte im Marschland. Ihr Vater trinkt und vertreibt durch seine ständige Gewalt zuerst ihre Mutter und nacheinander all ihre Geschwister. Nur Kya ist zu klein um zu fliehen, also bleibt sie bei ihm und lernt, ihm aus dem Weg zu gehen. Die Fähigkeiten, sich zu verstecken und mit sich selbst und allein zu leben, wird sie ihr Leben lang immer wieder benötigen.

Denn im kleinen Städtchen sind Leute aus dem Marschland nicht willkommen. Kya gleich noch weniger, man nennt sie nur abfällig das „Marschmädchen“, will sich nicht mit ihr abgeben und die anderen Kinder lachen sie aus. Am Anfang spielt sie gerne allein, aber mit zunehmendem Alter vermisst sie andere Menschen und Nähe, auch wenn sie nicht genau weiß, was das überhaupt ist.

Ein schwieriges Leben erwartet sie, gleichwohl aber auch ein sehr freies. Sie lebt mit Tieren, dem Meer und den Gezeiten, sie zahlt keine Steuern und kann für sich selbst sorgen. Doch die Lücke, die die Flucht ihrer Mutter und die ihrer Geschwister in ihr Herz gerissen haben, ist schwer zu füllen.

Das Buch erstreckt sich über Kyas ganzes Leben, also viele Jahre voller Einsamkeit, in denen sie sogar fast das Sprechen verlernt. Aber es gibt auch andere Phasen, mit Freundschaft, vielleicht sogar so etwas wie Liebe, auf jeden Fall mit Zuneigung und Fürsorge. Erzählt wird in zwei Zeitlinien: In der einen ist sie Kind und wächst langsam heran. In der anderen wird heute die Leiche eines Stadtbewohners gefunden und sofort beginnen Gerüchte, sie könnte etwas damit zu tun haben. Die beiden Erzählstränge treffen sich, als die Untersuchung des Mordfalls den Höhepunkt erreicht.

Das ungekürzte Hörbuch, angenehm gelesen von Luise Helm, ist mit 13 Stunden zwar ein ziemliches Brett, aber es hört sich dennoch gut weg.

Der Film Casino Royale ist ja gar nicht so alt, aber das Buch dazu ist tatsächlich das erste, das Ian Fleming geschrieben hat. Der Auftakt einer sehr erfolgreichen Serie.

Das Buch wurde 1953 veröffentlicht. Man muss sich beim Lesen immer wieder vor Augen halten: das ist 72 Jahre her. Mit diesem Gedanken im Hintergrund verwundert es nicht,
• dass Bond ein unsympathischer Sexist ist,
• dass Rassismus völlig normal dazu gehört,
• dass Frauen bei den Missionen störendes Beiwerk sind und nur fürs leibliche Wohl zu existieren scheinen, und
• dass Bonds Spionagetätigkeit sich auf maximal der Hälfte des Buches versammelt. Im Rest wird gepimpert und aneinander vorbei geredet.

Alles in allem wäre das heutzutage ein zumindest seltsames Werk, auf jeden Fall überarbeitungsbedürftig und sicher ein großartiger Übungstext für Sensitivity Reader. (Ach guck, gerade bei Ian Fleming gibts da sogar eine Initiative: en.wikipedia.org/wiki/Sensitivity_reader#Ian_Fleming)

Aber!

Das Buch ist andererseits herrlich einfach. Es gibt einen Höhepunkt der Geschichte irgendwo in der Mitte. Und dann gibt es, wie in den Filmen, nochmal einen ganz am Ende. Alles dazwischen ist gemütliches Hinzu- oder Davon-Wegführen. Es gibt ein bisschen Action, ein bisschen Spannung, es wird sich verknallt und dauernd badet oder duscht jemand. Aber das war’s dann auch. Und all das auf entspannten knapp 190 Seiten.

Daran könnten sich heutige 1000 Seiten-Epen ein Beispiel nehmen.

Wenn man das Buch also mit dem notwendigen Abstand liest, über den Rassismus, die Diskriminierung und die Stereotype der Zeit lächelt und sich vielleicht sogar freut, dass wir in besseren Zeiten leben, dann kann das ein ganz kurzweiliger Auftakt der Romanreihe sein.