Paperback, 128 pages
Italian language
Published Aug. 9, 2002 by Mondadori (Italy).
Dopo ottantaquattro giorni durante i quali non è riuscito a pescare nulla, il vecchio Santiago vive, nel suo villaggio e nei confronti di sé stesso, la condizione di isolamento di chi è stato colpito da una maledizione. Solo la solidarietà del giovane Manolo e il mitico esempio di Joe Di Maggio, imbattibile giocatore di baseball, gli permetteranno di trovare la forza di riprendere il mare per una pesca che rinnova il suo apprendistato di pescatore e ne sigilla la simbolica iniziazione. Nella disperata caccia a un enorme pesce spada dei Caraibi, nella lotta, quasi letteralmente a mani nude, contro gli squali che un pezzo alla volta gli strappano la preda, lasciandogli solo il simbolo della vittoria e della maledizione sconfitta, Santiago stabilisce, forse per la prima volta, una vera fratellanza con le forze incontenibili della natura e, soprattutto, trova dentro di sé il segno e la presenza del proprio coraggio, …
Dopo ottantaquattro giorni durante i quali non è riuscito a pescare nulla, il vecchio Santiago vive, nel suo villaggio e nei confronti di sé stesso, la condizione di isolamento di chi è stato colpito da una maledizione. Solo la solidarietà del giovane Manolo e il mitico esempio di Joe Di Maggio, imbattibile giocatore di baseball, gli permetteranno di trovare la forza di riprendere il mare per una pesca che rinnova il suo apprendistato di pescatore e ne sigilla la simbolica iniziazione. Nella disperata caccia a un enorme pesce spada dei Caraibi, nella lotta, quasi letteralmente a mani nude, contro gli squali che un pezzo alla volta gli strappano la preda, lasciandogli solo il simbolo della vittoria e della maledizione sconfitta, Santiago stabilisce, forse per la prima volta, una vera fratellanza con le forze incontenibili della natura e, soprattutto, trova dentro di sé il segno e la presenza del proprio coraggio, la giustificazione di tutta una vita. Alla fine della propria carriera di scrittore Ernest Hemingway rimedia i temi fondamentali della sua opera nella cornice simbolica di un’epica individuale, e insieme ripercorre i grandi modelli letterari che, con Moby Dick, hanno reso unica la letteratura americana.
An amazing and moving story. A true classic of literature.
a short, easy-to-read and enjoyable book
Futility and existence is wrapped in this marvel of a book, that uses its simplicity and Hemingway's sublime storytelling to bring out a powerful message about humanity.
Reading my way through the classics and thought I would dive into my first Hemingway. I can't say I was disappointed.
We journey to Cuba to fish with Santiago, the old man of said title, and go with him out to the sea. Santiago has had a bit of a dry spell, not catching anything for 84 days. 84 days! What is this poor old man living on? Well, nothing but the kindness of Manolin, his sometimes apprentice. Determined to turn his luck, Santiago heads far out to search for a big catch.
Part man vs.nature, part reflections from an old man on a long life, this final book by Hemingway has many layers. I liked it. 3 stars.
In the afternoon I started to read [b:The old man and the sea|2165|The Old Man and the Sea|Ernest Hemingway|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1329189714s/2165.jpg|69741]. I couldn't remember if I had read it before, but as it is a short book it coulodn't do any harm to read it again. I think before I started but did not finish it. It's about an old fisherman who has been unlucky for 84 days, and really needs to catch something. So he goes out to catch a big fish.
But it struck me as weird. I have this image of Hemingway as the grand macho hunting', shootin' and fishing type, who knows all there is to know about game animals and game fish, and yet here he is describing dolphins as having gills. It sticks out like a sore thumb. I'm reading a school edition, with notes. Surely there must be a note on that. But no, there …
In the afternoon I started to read [b:The old man and the sea|2165|The Old Man and the Sea|Ernest Hemingway|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1329189714s/2165.jpg|69741]. I couldn't remember if I had read it before, but as it is a short book it coulodn't do any harm to read it again. I think before I started but did not finish it. It's about an old fisherman who has been unlucky for 84 days, and really needs to catch something. So he goes out to catch a big fish.
But it struck me as weird. I have this image of Hemingway as the grand macho hunting', shootin' and fishing type, who knows all there is to know about game animals and game fish, and yet here he is describing dolphins as having gills. It sticks out like a sore thumb. I'm reading a school edition, with notes. Surely there must be a note on that. But no, there isn't. Is it just that the people who wrote the notes are equally ignorant, or that they don't want to suggest any weakness in the great master?
And it strikes me that if Hemigway is so ignorant of such an elementary fact of marine biology as that, does the rest of what he writes count for anything at all? How can he write about an old man and the sea and its creatures when he is that ignorant?
Ich muss zugeben, dass sich mir der Symbolismus nicht so richtig erschließen wollte. Natürlich geht es um das Dasein, um Freude, Freundschaft und Lebenszweck. Einen tieferen Sinn, wie der Rückentext ihn beschreibt, konnte ich aber nicht erkennen.
Dafür ist der Schreibstil so klar und geradlinig, dass man diese strenge Beherrschung der Erzählung einfach bewundern muss. Kaum ein Satz, der keinen klaren Beitrag leistet, und kaum ein Wort, das über eine sachliche Beschreibung hinausgeht. Die Atmosphäre baut sich allein durch die Geschehnisse und die nüchtern umrissene Szenerie auf. Dabei ist auch der Wortschatz sehr einfach – nur nicht, wenn es um die Fischerei geht: Dann werden Fische und Seile, Bootsteile und Angelzeug präzise benannt, und das Gemüt des alten Mannes kommt dem Leser näher.
Symbolismus hin oder her, auch in der direkten Lesung handelt es sich um ein wunderbares Buch, dessen lebensbejahender Humanismus allein es schon zur Pflichtlektüre macht.
De dos temas, siento, que me hablo este libro:
De la capacidad del hombre, sean aptitudes físicas y/o psicológicas, o vayan quizá más allá: El Viejo se encuentra en "La Mar" por tres días en los cuales, para sobrevivir, se aferra a estos diferentes recursos.
De la necesidad de, y equilibrio que causa la compañía de otro ser humano. Alguien con quien compartir, o charlar, además de la asistencia que podría haber recibido El Viejo por parte del Muchacho.
Este asunto me trae el libro [b:Of Mice And Men|890|Of Mice and Men|John Steinbeck|http://photo.goodreads.com/books/1327872081s/890.jpg|40283] a la cabeza, donde el autor hace mucho énfasis en la soledad, o necesidad de compañía. En [b:Of Mice And Men|890|Of Mice and Men|John Steinbeck|http://photo.goodreads.com/books/1327872081s/890.jpg|40283] el personaje llamado Crooks dice:
Muchas veces lo he visto: un hombre habla con otro, y no le importa si éste no lo oye o no lo comprende. La cuestión es hablar …
De dos temas, siento, que me hablo este libro:
De la capacidad del hombre, sean aptitudes físicas y/o psicológicas, o vayan quizá más allá: El Viejo se encuentra en "La Mar" por tres días en los cuales, para sobrevivir, se aferra a estos diferentes recursos.
De la necesidad de, y equilibrio que causa la compañía de otro ser humano. Alguien con quien compartir, o charlar, además de la asistencia que podría haber recibido El Viejo por parte del Muchacho.
Este asunto me trae el libro [b:Of Mice And Men|890|Of Mice and Men|John Steinbeck|http://photo.goodreads.com/books/1327872081s/890.jpg|40283] a la cabeza, donde el autor hace mucho énfasis en la soledad, o necesidad de compañía. En [b:Of Mice And Men|890|Of Mice and Men|John Steinbeck|http://photo.goodreads.com/books/1327872081s/890.jpg|40283] el personaje llamado Crooks dice:
Muchas veces lo he visto: un hombre habla con otro, y no le importa si éste no lo oye o no lo comprende. La cuestión es hablar o, incluso, quedarse callado, sin hablar. Eso no importa, no importa nada. El caso es poder hablar. La cuestión es estar con otro hombre. Eso es todo.
